收银私拿3万，一般可能构成盗窃罪，具体判几年需根据案件具体情况分析，但通常会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律定性

收银私拿3万，若该款项属于其经手、管理的财物，且其利用职务上的便利，将财物非法占为己有，数额较大，则可能构成职务侵占罪。但若收银员并非利用职务上的便利，而是采取秘密窃取的方式，将财物非法占为己有，则更可能构成盗窃罪。在大多数情况下，收银员私拿款项更侧重于秘密窃取的行为特征，因此更倾向于认定为盗窃罪。

二、量刑标准（以盗窃罪为例）

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1. 数额较大：通常指盗窃公私财物价值一千元至三千元以上。收银私拿3万，明显超过了数额较大的标准。
2. 量刑幅度：由于3万属于数额较大的范畴（但需注意，不同地区对数额较大的具体标准可能有所不同，需结合当地规定），因此，一般会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑。

三、具体量刑因素

在量刑时，法院会综合考虑以下因素：

1. 犯罪情节：包括盗窃的数额、次数、手段、是否入户盗窃、是否携带凶器盗窃等。
2. 犯罪后果：如是否造成被害人重大损失、是否引发社会不良影响等。
3. 犯罪人的主观恶性：如是否预谋犯罪、是否具有悔罪表现等。
4. 犯罪人的个人情况：如年龄、职业、前科情况等。

四、特殊情况说明

1. 如果收银员的行为被认定为职务侵占罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占罪的量刑标准与盗窃罪有所不同，但同样会根据数额大小和情节严重程度进行量刑。不过，由于职务侵占罪通常要求行为人利用职务上的便利，且数额较大的标准可能高于盗窃罪，因此，在收银私拿3万的情况下，更可能构成盗窃罪。
2. 如果收银员具有自首、立功、认罪认罚等情节：根据相关法律规定，这些情节可能会对量刑产生减轻或从轻的影响。

五、建议

由于案件的具体情况千差万别，且量刑涉及多个复杂因素，因此，无法仅根据收银私拿3万这一信息就准确判断出具体判几年。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据案件具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。