诈骗犯已经判刑了，确实存在再次被判刑的可能性，这主要取决于具体的法律规定和实际案情。以下是对相关情形的详细分析：
发现漏罪
- 法律解释：根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
- 举例说明：若某诈骗犯因原诈骗罪被判处有期徒刑5年，服刑2年后发现其还有未判决的盗窃罪，对盗窃罪再判3年有期徒刑，则需按数罪并罚规则重新确定执行刑期，比如可能合并执行6年有期徒刑（具体刑期需根据数罪并罚的具体规则计算）。
又犯新罪
- 法律解释：依据《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则，决定执行的刑罚。
- 举例说明：某诈骗犯因原诈骗罪被判处有期徒刑8年，服刑3年后又在监狱内犯故意伤害罪，被判处有期徒刑4年，则需将前罪剩余刑期（5年）与新罪刑期（4年）按数罪并罚规则合并执行，比如可能合并执行8年有期徒刑（具体刑期需根据数罪并罚的具体规则计算）。
审判监督程序改判
- 法律解释：若原判决在认定事实或适用法律上确有错误，通过审判监督程序，案件可能被重新审理并改判。若发现原判决量刑过轻或有新的证据证明诈骗金额远高于原判决认定金额，可能会加重刑罚，重新作出更合适的判决。
- 举例说明：原判决认定诈骗金额为10万元，量刑为3年有期徒刑。后发现实际诈骗金额为50万元，且证据确凿，那么通过审判监督程序，案件可能被重新审理，并可能加重刑罚，比如改判为7年有期徒刑。
法律后果与建议：
- 具体的法律后果将依据相关法律法规和案件实际情况而定。因此，如果涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见。
- 对于诈骗犯及其家属而言，应了解相关法律规定，积极配合司法机关的工作，遵守法律法规，避免再次犯罪或违规行为的发生。
- 对于被害人而言，如果发现诈骗犯有漏罪或又犯新罪的情况，应及时向司法机关报案或提供相关证据，以便维护自己的合法权益。
综上所述，诈骗犯在已判刑的情况下，因发现漏罪、又犯新罪或审判监督程序改判等原因，均存在再次被判刑的可能性。因此，各方应严格遵守法律法规，积极配合司法机关的工作，以确保案件的公正处理。