如果被告对遗嘱的处置范围有异议，首先应当明确的是，遗嘱的处置范围是遗嘱内容的核心部分，它决定了遗产的分配方式和对象。被告提出异议，通常意味着他认为遗嘱中的某些条款不合法、不合理或者存在误解。针对这种情况，可以从以下几个角度进行分析和处理：

1. 审查遗嘱的合法性：

   • 遗嘱必须符合法律规定的形式要件，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日等。
   • 遗嘱内容必须合法，不得违反法律强制性规定，如不得剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权，不得处分属于国家、集体或他人的财产等。
   • 如果遗嘱存在形式或内容上的违法性，被告的异议可能成立，遗嘱的相关条款可能被认定为无效。

2. 分析遗嘱的合理性：

   • 遗嘱内容应当合理，符合社会公德和公序良俗。虽然法律不强制要求遗嘱必须公平分配遗产，但如果遗嘱内容显失公平，如将大部分或全部遗产留给某一继承人，而完全忽视其他继承人的利益，可能引发争议。
   • 在这种情况下，被告可以提出异议，但异议的成立与否取决于法院对遗嘱合理性的判断。法院会综合考虑遗嘱人的意愿、继承人的实际情况以及社会公德等因素进行裁决。

3. 考虑遗嘱的误解或歧义：

   • 如果遗嘱内容存在模糊不清、容易产生误解或歧义的地方，被告可能因此提出异议。例如，遗嘱中对某项财产的描述不够具体，导致继承人之间对遗产的范围产生争议。
   • 在这种情况下，法院会根据遗嘱的整体内容、遗嘱人的真实意愿以及相关证据来解释遗嘱，以消除误解或歧义。如果被告能够提供充分的证据证明自己的理解更符合遗嘱人的真实意愿，其异议可能得到支持。

4. 法律程序与救济途径：

   • 如果被告对遗嘱的处置范围有异议，他可以通过法律程序提出异议，如向法院提起遗嘱继承纠纷诉讼。
   • 在诉讼过程中，被告需要提供充分的证据来支持自己的异议，如遗嘱的复印件、见证人的证言、相关财产证明等。法院将根据双方提供的证据和法律规定进行裁决。
   • 如果被告的异议得到法院的支持，遗嘱的相关条款可能被修改或撤销，遗产将按照法院裁决的方式进行分配。

针对被告对遗嘱处置范围的异议，建议采取以下步骤：

• 收集证据：被告应收集与遗嘱相关的所有证据，包括遗嘱的原件或复印件、见证人的证言、相关财产证明等，以支持自己的异议。
• 咨询律师：在提出异议前，被告应咨询专业律师，了解自己的权利和义务以及可能的法律后果。律师将根据具体情况提供法律建议和指导。
• 提起诉讼：如果协商无果，被告可以向法院提起遗嘱继承纠纷诉讼，通过法律程序解决争议。

总之，被告对遗嘱的处置范围有异议时，应首先审查遗嘱的合法性和合理性，考虑是否存在误解或歧义，并通过法律程序提出异议。在整个过程中，建议被告咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。