结论：剐蹭逃逸报案后，一般情况下不能随意撤案，但具体能否撤案需根据事故的具体情况和相关法律法规的要求来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

一、行政责任角度

1. 违法性质：剐蹭后逃逸违反了《道路交通安全法》，这是一种严重的违法行为，涉及对交通法规的维护和公共秩序的管理。
2. 立案调查：一旦逃逸行为被交警部门立案调查，案件便不再由双方当事人自行决定是否撤案。交警部门会依法进行调查取证，并根据调查结果作出相应的处理。
3. 行政处罚：根据《道路交通安全法》第九十九条的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可以并处十五日以下拘留。这意味着，即使双方当事人就民事赔偿达成了和解，逃逸方仍可能面临行政处罚。
4. 特殊情况：如果逃逸行为情节显著轻微、危害不大，且逃逸者及时自首、主动承担责任，同时双方达成和解协议，受损方也出具谅解书，交警部门可能综合多方面因素决定不予处罚或从轻处罚。但这并不等同于撤案，案件在行政程序上仍会留下记录。

二、民事责任角度

1. 民事赔偿：如果逃逸者事后积极与受损方沟通并解决民事赔偿问题，双方可以达成和解协议。受损方在收到赔偿后，可以选择不再追究逃逸者的民事责任。
2. 不影响行政责任：然而，民事赔偿的和解并不影响交警部门对逃逸者行政责任的追究。即使双方达成了和解协议，交警部门仍可能根据逃逸行为的性质和后果，对逃逸者进行行政处罚。

三、撤案的具体条件

1. 主动投案自首：逃逸者在逃逸后应主动向警方投案自首，并积极配合调查，如实交代逃逸事实。这是撤案的一个重要前提。
2. 未造成严重后果：若逃逸行为未导致人员伤亡或重大财产损失等严重后果，警方可能会根据具体情况考虑是否撤案。但这一条件并非绝对，还需结合其他因素综合判断。
3. 双方和解：在轻微事故中，若双方当事人对事故的事实和责任无异议，达成了赔偿协议，并且逃逸者积极承担了相应责任，公安机关交通管理部门可以根据当事人的申请，决定是否撤案。但撤案并不意味着事故责任的免除，若一方事后反悔或发现存在其他问题，仍可依法追究对方的责任。

四、法律建议

1. 立即停车并保护现场：在发生剐蹭事故后，驾驶员应立即停车并保护现场，及时救助伤者（如果有的话），并主动承担相应责任。这是避免逃逸行为和减轻法律责任的关键。
2. 积极沟通并解决赔偿问题：如果事故造成了财产损失或人员伤害，驾驶员应积极与受损方沟通并解决赔偿问题。通过协商达成和解协议，可以减少不必要的法律纠纷和诉讼成本。
3. 咨询专业律师：在处理剐蹭逃逸案件时，如果涉及复杂的法律问题或不确定如何应对，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。不过，作为倪林律师，我可以直接为你提供这方面的法律咨询。

总结：剐蹭逃逸报案后能否撤案需根据具体情况和相关法律法规的要求来综合判断。在处理此类案件时，建议驾驶员立即停车并保护现场、积极沟通并解决赔偿问题，并在必要时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。