盗窃罪在特定情况下确实可以不追究刑事责任，这主要基于法律的规定和案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：

一、法定不追究情形

1. 情节显著轻微危害不大

   • 法律规定：根据《刑法》第十三条及《刑事诉讼法》第十六条第一项，若盗窃行为情节显著轻微且危害不大，不认为是犯罪的，可依法不追究刑事责任。
   • 实例说明：如行为人因一时贪念，盗窃了价值几元的小商品，且事后及时认识到错误并归还物品，这种情节显著轻微且危害不大的行为，通常不会被追究刑事责任。

2. 已过追诉时效期限

   • 法律规定：《刑法》第八十七条规定了不同刑期对应的追诉时效期限。若盗窃行为已过追诉时效期限，则不再追诉。
   • 具体规定：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉；十年以上有期徒刑的，经过十五年不再追诉；无期徒刑或死刑的，经过二十年不再追诉。若二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 实例说明：若行为人盗窃的财物数额较小，可能被判处三年以下有期徒刑，且自犯罪行为终了之日起已超过五年，则司法机关不能再对其提起公诉。

3. 特赦令免除刑罚

   • 法律规定：依据《刑法》第八十条，若国家主席发布特赦令，且符合特赦条件的盗窃罪罪犯，可被免除刑罚执行。

4. 其他法律规定免予追究

   • 法律规定：包括犯罪嫌疑人死亡（《刑事诉讼法》第十五条第五项）、外交特权豁免（《刑法》第十一条）等法定免责情形。

二、司法实践中的酌定不起诉情形

1. 证据不足

   • 法律规定：若现有证据无法形成完整证明链条，检察机关可依据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款作出存疑不起诉决定。
   • 实例说明：在盗窃案件中，若因现场监控损坏、目击者证言模糊等原因，导致无法确定犯罪嫌疑人或犯罪事实，检察机关可能会作出存疑不起诉决定。

2. 犯罪情节轻微

   • 法律规定：对于初犯、偶犯且积极退赔的案件，检察机关可根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款酌情作出相对不起诉处理。
   • 实例说明：如未成年人首次实施小额盗窃后，主动投案并赔偿损失，且取得被害人谅解的，检察机关可能会考虑作出相对不起诉决定。

3. 犯罪预备、中止且未造成损害

   • 法律规定：对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚。
   • 实例说明：若行为人准备实施盗窃，但因害怕被发现而放弃犯罪计划，且未造成任何损害后果的，可能会被免除处罚。

三、特殊主体不追究情形

1. 未达到刑事责任年龄

   • 法律规定：《刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪应负刑事责任，但十四至十六周岁及十二至十四周岁的未成年人仅在犯特定罪行时才需负刑事责任。
   • 实例说明：13周岁的未成年人实施盗窃行为，因其未达到刑事责任年龄，依法不追究刑事责任，但需责令其父母或监护人加以管教，必要时进行专门矫治教育。

2. 不具有刑事责任能力

   • 法律规定：《刑法》第十八条规定，精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 实例说明：若行为人因精神疾病无法辨认或控制自己的行为，且在盗窃时处于发病状态，经法定程序鉴定确认后，依法不追究刑事责任。

总结与建议：

盗窃罪是否追究刑事责任，需根据具体案件情况、法律规定及司法实践综合判断。若您或您身边的人涉及盗窃案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况，制定合适的辩护策略。作为专注于刑事辩护、暴力犯罪领域的律师，我能够为您提供专业的法律帮助，欢迎直接向我咨询。