核心结论：若买车时误将贷款办理成融资租赁并出现债务纠纷，可先通过协商解决，协商不成则根据合同条款和法律规定，通过诉讼或仲裁等法律途径解决，同时要注意收集和保留相关证据。以下是具体分析：

纠纷产生原因分析

在购车过程中，本意是办理贷款购车，却误办成融资租赁，这往往是由于销售方的误导、自身对两种金融产品理解不足或者合同条款表述不清等原因导致。融资租赁与贷款购车在法律关系和权利义务上有显著差异。贷款购车是消费者向银行等金融机构借款购车，车辆所有权在还清贷款前一般归消费者所有，金融机构对车辆享有抵押权；而融资租赁是出租人根据承租人对车辆和供货人的选择，向供货人购买车辆并提供给承租人使用，承租人支付租金，在租赁期满且支付完所有租金后，承租人通常有选择购买车辆的权利，在租赁期间车辆所有权归出租人。

具体处理方式

1. 协商解决
   • 与销售方或融资租赁公司沟通：首先尝试与销售方或者融资租赁公司进行友好协商，向他们说明自己是在误解的情况下办理了融资租赁业务，表达希望按照贷款购车的方式来处理或者协商一个双方都能接受的解决方案，比如调整租金支付方式、提前结束融资租赁合同并按照贷款购车的相关规则处理等。
   • 协商的优势：协商解决成本较低，不需要耗费大量的时间和精力去走法律程序，而且如果双方能够达成一致，可以快速解决问题，避免纠纷进一步扩大。
2. 法律途径解决
   • 审查合同条款：仔细审查融资租赁合同的各项条款，看是否存在销售方或融资租赁公司欺诈、误导的证据，例如合同中是否有故意模糊贷款和融资租赁概念、未明确告知消费者相关权利义务等条款。同时，查看合同中关于纠纷解决的约定，是约定通过诉讼还是仲裁来解决。
   • 收集证据：收集与购车过程相关的所有证据，包括购车时的宣传资料、与销售人员的聊天记录、录音录像、合同文本、付款凭证等。这些证据将有助于证明自己是在误解的情况下签订的融资租赁合同，以及销售方或融资租赁公司可能存在的过错。
   • 提起诉讼或申请仲裁
     • 诉讼：如果合同约定通过诉讼解决纠纷，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。在诉讼中，要明确自己的诉讼请求，例如要求撤销融资租赁合同、按照贷款购车的方式重新处理债务等。法院会根据双方提供的证据和法律规定进行审理和判决。
     • 仲裁：若合同约定通过仲裁解决纠纷，则需要按照合同中约定的仲裁机构和仲裁规则申请仲裁。仲裁裁决具有法律效力，双方应当履行。
   • 法律途径的优势：通过法律途径可以借助专业的司法力量来维护自己的合法权益，法院或仲裁机构会根据事实和法律作出公正的裁决，保障消费者的合法权益。

注意事项

在整个处理过程中，要注意保留好所有的证据材料，避免证据丢失或损坏。同时，要按照法律规定的程序和期限进行操作，例如在诉讼中要注意诉讼时效等问题。如果对法律程序不熟悉，可以寻求专业法律人士的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

如果你在处理这类债务纠纷过程中遇到任何具体问题，都可以直接向我咨询。