结论：因停车费逃费3次金额8千多被立刑事案件，是否会被判刑不能一概而论，需要结合具体案情、逃费手段、社会危害性以及是否存在其他从重或从轻情节等因素综合判断。不过，从一般情况来看，该行为存在被判刑的可能性。

分析如下：

1. 法律定性：

   • 逃费行为可能涉及多个法律条款，但关键在于是否构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果逃费行为被认定为诈骗罪或其他相关犯罪，且数额达到刑事立案标准，那么行为人就有可能被追究刑事责任。
   • 在本题中，逃费金额8千多，已经超过了某些地区对于诈骗罪等犯罪的立案标准（具体标准因地区而异，但一般诈骗罪的立案标准在数千元至数万元不等），因此存在被刑事立案的可能性。

2. 犯罪构成：

   • 诈骗罪的构成通常要求行为人具有非法占有目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。在逃费行为中，如果行为人通过伪造停车记录、逃避缴费等手段，故意不支付停车费，且数额较大，那么就可能构成诈骗罪。
   • 除了诈骗罪外，如果逃费行为还涉及其他犯罪构成要件，如破坏公共设施、扰乱公共秩序等，也可能构成其他犯罪。

3. 量刑情节：

   • 即使行为构成犯罪，量刑也会受到多种因素的影响。例如，行为人的认罪态度、是否退赔损失、是否有前科等，都可能影响量刑结果。
   • 在本题中，如果行为人能够积极退赔停车费、认罪态度良好，且没有其他严重情节，那么可能获得从轻或减轻处罚的机会。

4. 实际案例参考：

   • 在实践中，因逃费被追究刑事责任的案例并不罕见。例如，有些车主通过伪造停车卡、逃避缴费等手段，长期不支付停车费，最终被法院以诈骗罪等罪名判处刑罚。
   • 当然，每个案例的具体情况都有所不同，因此不能简单地将其他案例的结果套用到本题上。

建议：

• 如果您或您认识的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，了解具体案情和法律风险。
• 在律师的指导下，积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚的机会。
• 同时，也要认识到逃费行为的严重性，遵守法律法规，维护社会公共秩序和公平正义。

后续行动：

• 如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。