结论前置：停车逃费80元，一般情况下确实不构成刑事案件立案标准，但这并不意味着逃费行为没有法律后果。以下从不同角度为你详细分析：
刑事立案标准角度：
- 刑事立案通常要求行为具有严重的社会危害性，且符合刑法规定的犯罪构成要件。停车逃费80元，从金额上看，远未达到刑法中规定的盗窃罪、诈骗罪等财产犯罪的立案标准（如盗窃罪一般要求数额较大，通常为1000元至3000元以上，具体数额因地区而异）。
- 因此，单纯从金额角度考虑，停车逃费80元不构成刑事案件，公安机关一般不会对此立案侦查。
行政处罚角度：
- 虽然逃费行为不构成刑事犯罪，但可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》或相关地方性法规、规章中关于扰乱公共秩序、妨害社会管理的规定。
- 具体来说，逃费行为可能被视为“拒不履行法定义务”或“扰乱单位秩序”等，从而面临警告、罚款等行政处罚。不过，对于80元的逃费行为，行政处罚的力度通常也不会很大，更多可能是通过补缴费用、教育等方式处理。
民事责任角度：
- 逃费行为还可能涉及民事责任。停车场作为服务提供者，有权要求车主支付停车费用。如果车主逃费，停车场可以通过民事诉讼等方式要求车主补缴费用，并可能要求支付逾期利息或违约金等。
- 在这种情况下，逃费车主不仅需要补缴费用，还可能面临额外的经济损失。
信用记录角度：
- 随着社会信用体系的不断完善，逃费行为还可能对车主的信用记录产生不良影响。一些地区已经将停车逃费等行为纳入个人信用记录，对逃费者进行信用惩戒。
- 这可能影响车主在贷款、租房、就业等方面的信用评估，从而带来长远的不利影响。
法律建议：
- 作为车主，应当遵守停车场的收费规定，按时足额支付停车费用。逃费行为不仅可能面临法律后果，还可能损害个人信用记录。
- 如果对停车费用有异议，应当通过合法途径解决，如与停车场协商、向相关部门投诉等，而不是选择逃费等违法行为。
可能法律后果总结：
- 刑事方面：不构成犯罪，不立案侦查。
- 行政方面：可能面临警告、罚款等行政处罚。
- 民事方面：需要补缴费用，并可能支付逾期利息或违约金。
- 信用方面：可能对个人信用记录产生不良影响。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。