将明星的照片做成剪纸是否侵权，这主要取决于是否满足侵权的构成要件，尤其是是否未经许可使用了明星的肖像权，并且以营利为目的或者造成了对明星肖像的歪曲、丑化等损害后果。以下从几个关键角度进行分析：

1. 肖像权保护：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
   • 如果将明星的照片做成剪纸，且未经明星本人同意，尤其是如果这种行为是以营利为目的（如出售剪纸作品、用于商业宣传等），那么很可能构成对明星肖像权的侵犯。

2. 营利目的与非营利目的：

   • 如果制作剪纸仅是为了个人欣赏、学习研究或作为非商业性的艺术创作，且没有公开传播或用于营利活动，那么可能不构成侵权。但这种情况下的“非营利”需要严格界定，且最好能避免引起公众对明星肖像的误解或负面联想。
   • 一旦涉及公开传播、销售或用于商业宣传等营利活动，就极有可能构成侵权。

3. 损害后果：

   • 即使制作剪纸的行为本身不是以营利为目的，但如果对明星的肖像进行了歪曲、丑化或损害了其名誉，也可能构成侵权。例如，将明星的照片剪成不雅或讽刺的形状，并公开传播，就可能对明星的名誉造成损害。

4. 合理使用与例外情况：

   • 在某些特定情况下，如为了新闻报道、社会公共利益、科学研究或文化艺术创作等目的，且使用方式合理、适度，可能不构成对肖像权的侵犯。但这种情况下的“合理使用”需要严格符合法律规定的条件，且通常不会涉及对肖像的歪曲、丑化或营利性使用。

建议：

• 在未经明星本人同意的情况下，最好避免将其照片做成剪纸并公开传播或用于营利活动。
• 如果确实需要进行此类艺术创作，建议事先获得明星的书面同意，并明确使用的范围、方式和目的等。
• 如果已经发生了未经许可的使用行为，且明星或其代理人提出了侵权主张，建议及时停止侵权行为，并与明星或其代理人协商解决赔偿等事宜。

如有任何关于知识产权或侵权损害方面的法律问题，可以直接向我咨询。