写了欠条并不一定就等于默认了民间借贷关系，这需要从多个角度来分析：
欠条的法律性质：
- 欠条本身是一种书面证据，用于证明双方之间存在某种债权债务关系。然而，它并不直接等同于民间借贷关系的法律确认。民间借贷关系的成立，需要满足双方有借贷的合意、借款已经实际交付等条件。欠条可以是这些条件满足后的一个结果，但单独一个欠条并不足以证明所有条件都已满足。
欠条内容的重要性：
- 欠条上记载的内容对于判断其是否代表民间借贷关系至关重要。如果欠条上明确写明了借款金额、借款日期、还款日期、利息等借贷合同的关键要素，并且双方签字确认，那么这份欠条在很大程度上可以作为民间借贷关系的证据。但如果欠条内容模糊，或者没有记载这些关键要素，那么其证明力就会大打折扣。
实际交付的证明：
- 除了欠条外，还需要有证据证明借款已经实际交付。这可以通过银行转账记录、收条、证人证言等方式来证明。如果只有欠条而没有实际交付的证据，那么民间借贷关系可能无法被法院认定。
其他可能的法律关系：
- 欠条并不一定只代表民间借贷关系。它也可能代表其他类型的债权债务关系，如买卖合同中的欠款、服务合同中的费用等。因此，在判断欠条是否代表民间借贷关系时，需要结合具体的交易背景和合同内容来进行分析。
法律建议：
- 如果你持有欠条并希望确认其代表民间借贷关系，建议收集所有相关的证据，包括欠条、转账记录、收条、证人证言等，以形成一个完整的证据链。
- 如果对方否认欠条代表的民间借贷关系，或者提出其他抗辩理由，你可能需要寻求法律帮助，通过诉讼等方式来维护自己的权益。
- 在签订欠条时，建议明确记载借款金额、借款日期、还款日期、利息等关键要素，并确保双方签字确认，以增强其证明力。
可能法律后果：
- 如果欠条被法院认定为民间借贷关系的证据，并且你能够证明借款已经实际交付，那么对方可能需要承担还款责任，包括本金和利息等。
- 如果欠条无法被法院认定为民间借贷关系的证据，或者你无法证明借款已经实际交付，那么你可能无法通过法律途径追回欠款。
总之，写了欠条并不一定就等于默认了民间借贷关系，这需要根据欠条的内容、实际交付的证明以及其他可能的法律关系来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。