结论：心律不齐患者购买意外险后猝死，是否能获赔需分情况讨论，关键在于猝死是否符合保险合同中“意外伤害”的定义，以及保险条款是否对既往症、免责情形有特殊约定。以下从法律实务角度展开分析：

1. 意外险的赔付核心：是否属于“意外伤害”

根据《保险法》及意外险通用条款，“意外伤害”需同时满足四个条件：外来的、突发的、非本意的、非疾病的。

• 若猝死被认定为“非疾病性意外”（如因外力撞击、触电等意外事件直接导致心脏骤停），且保险合同未将“猝死”列为免责情形，则保险公司应赔付。
  
• 若猝死被认定为“疾病性死亡”（如因心律不齐引发的心源性猝死），则可能不符合“意外伤害”定义，保险公司可能拒赔。
  实务关键：需结合医学鉴定报告（如死因鉴定）和保险合同条款综合判断。

2. 保险条款的“免责情形”与“既往症”限制

• 免责条款：多数意外险会将“疾病导致的死亡”列为免责事项。若合同明确约定“猝死不赔”，即使投保时未告知心律不齐，保险公司也可能拒赔（但需证明猝死与疾病直接相关）。
  
• 既往症告知义务：若投保时未如实告知心律不齐病史，保险公司可能以“未如实告知”为由解除合同并拒赔。但根据《保险法》第16条，保险公司需证明未告知事项“足以影响承保决定”，否则仍需赔付。
  实务建议：投保时务必仔细阅读免责条款，并如实告知健康状况；若已投保，可保留病历、体检报告等证据，以备争议时使用。

3. 特殊情形：含“猝死责任”的意外险

部分意外险产品会额外附加“猝死保障”，明确约定猝死的赔付条件（如“突发症状后24小时内死亡”）。若购买此类产品，且猝死符合条款约定，则保险公司应赔付，与是否患有心律不齐无关。
实务提示：若担心猝死风险，可优先选择含猝死责任的意外险，并确认条款中“猝死”的定义是否覆盖自身情况。

4. 争议解决路径

若保险公司拒赔，可通过以下方式维权：

1. 协商：与保险公司沟通，要求出具书面拒赔通知并说明理由；
   
2. 投诉：向当地银保监会或保险行业协会投诉；
   
3. 诉讼：向法院起诉，由法院根据合同条款、医学证据及法律规定判决。
   

总结：心律不齐患者购买意外险后猝死能否获赔，需结合保险合同条款、猝死原因及投保时健康告知情况综合判断。建议投保时选择含猝死责任的产品，并如实告知健康状况；若发生争议，及时咨询专业律师分析合同条款及证据链。如有具体案例或合同条款需要解读，可直接向我提问。