农村房屋被强拆，既可能是民事问题，也可能是刑事问题，还可能涉及行政诉讼，具体取决于强拆行为的性质、手段及其后果。以下是对这一问题的详细分析：
民事诉讼角度：
- 当强拆行为被视为民事侵权行为时，比如拆迁方与被拆迁人在补偿安置等问题上存在争议，且拆迁方未经合法程序拆除房屋，侵犯了被拆迁人的房屋所有权和财产权，被拆迁人有权通过民事诉讼寻求救济。
- 在此类诉讼中，被拆迁人可以要求拆迁方承担民事赔偿责任，包括赔偿房屋损失、屋内物品损失等直接经济损失。
刑事诉讼角度：
- 若强拆行为触犯刑法，则涉及刑事诉讼。例如，拆迁方故意毁坏被拆迁人的房屋及财物，且损失达到一定价值标准（通常数额较大起点为5000元以上），可能构成故意毁坏财物罪。
- 另外，拆迁人员未经允许强行进入他人住宅实施强拆，严重侵犯公民住宅安宁权，可能构成非法侵入住宅罪。
- 政府部门工作人员在拆迁过程中违反法定职责和程序，利用职权实施强拆或严重不负责任导致严重后果，还可能构成滥用职权罪、玩忽职守罪等职务犯罪。
行政诉讼角度：
- 强拆行为往往与行政机关的行政行为密切相关。当行政机关的强拆决定违反了法定程序或侵犯了被拆迁人的合法权益时，被拆迁人可以通过行政诉讼来挑战这一决定的合法性。
- 在行政诉讼中，法院将审查强拆行为的合法性，并根据审查结果作出相应判决，如撤销违法的强拆决定或责令相关部门采取补救措施。
应对措施与建议：
- 判断行为性质：首先，要根据强拆行为的性质来判断应适用的诉讼类型。若主要是行政违法，则选择行政诉讼；若涉及犯罪行为，则选择刑事诉讼；若仅为民事纠纷，则选择民事诉讼。
- 关注赔偿与补偿：在各类诉讼中，赔偿问题都是核心关注点。民事诉讼主要关注民事权益的侵害与赔偿；行政诉讼和刑事诉讼在确认强拆行为违法后，也可能涉及赔偿问题。但需注意，强拆赔偿是基于违法强拆行为造成的直接损失进行的弥补，与合法征收中的补偿性质不同。
- 充分收集证据：无论提起何种诉讼，都需要充分收集证据以证明强拆行为的违法性及其造成的损害后果。这包括但不限于现场照片、视频资料、证人证言、相关文件等。
面对农村房屋被强拆的情况，受害者应冷静分析、准确判断，并根据具体情况选择合适的法律途径来维护自身权益。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。