在面临选择诉讼请求是确认行政机关伪造合同行政行为违法还是确认行政机关伪造合同无效时，这主要取决于您的具体诉求和案件事实，以下是对两种选择的详细分析：

1. 确认行政机关伪造合同行政行为违法

   • 法律背景：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。若行政机关存在伪造合同等违法行为，您可以通过诉讼要求法院确认该行政行为违法。
   • 适用情形：当您主要关注的是行政机关的违法行为本身，以及该行为对您合法权益的侵害时，选择确认行政行为违法可能更为合适。这种诉求侧重于对行政机关行为的合法性进行审查，并可能引发对行政机关的追责和赔偿。
   • 法律后果：如果法院确认行政行为违法，行政机关可能需要承担相应的法律责任，包括撤销或变更违法行政行为、赔偿损失等。

2. 确认行政机关伪造合同无效

   • 法律背景：合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。在行政合同中，如果行政机关伪造合同，该合同可能因缺乏真实意思表示或违反法律、行政法规的强制性规定而无效。
   • 适用情形：当您更关注于合同本身的效力问题，以及因合同无效而可能产生的法律后果时，选择确认合同无效可能更为直接。这种诉求侧重于对合同效力的认定，并可能涉及合同双方的权利义务重新分配。
   • 法律后果：如果法院确认合同无效，那么该合同自始不具有法律约束力。合同双方可能需要根据各自过错承担相应的法律责任，包括返还财产、赔偿损失等。同时，如果合同无效是由于行政机关的违法行为导致的，您还可以进一步追究行政机关的法律责任。

综合建议：

• 在选择诉讼请求时，您需要综合考虑案件事实、您的具体诉求以及法律后果等因素。如果您主要关注的是行政机关的违法行为及其对您合法权益的侵害，那么选择确认行政行为违法可能更为合适；如果您更关注于合同本身的效力问题以及因合同无效而可能产生的法律后果，那么选择确认合同无效可能更为直接。
• 无论您选择哪种诉讼请求，都需要确保有充分的证据支持您的主张。这可能包括合同文本、相关行政文件、证人证言等。
• 鉴于行政诉讼的复杂性和专业性，建议您在提起诉讼前咨询专业律师，以便更好地了解您的权利和义务，以及诉讼的可能结果和风险。

最后，如果您在合同纠纷或司法行政领域有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。