在小区开驿站，物业收取费用是否合理需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若物业收取的是“场地使用费”或“管理费”
   根据《民法典》第271条，小区公共区域（如闲置房屋、空地）属全体业主共有，物业若要将其出租给驿站，需经业主大会或业主委员会同意（《物业管理条例》第54条）。若未经合法程序，物业擅自收费属于无权处分，业主可要求停止侵权并返还收益；若已获授权，物业可收取合理费用，但收益应主要用于补充专项维修资金或业主共同决定的其他用途（《民法典》第282条）。

2. 若物业收取的是“服务费”（如卫生、安保等配套服务）
   若驿站经营产生额外垃圾清运、水电消耗或安保需求，物业可基于实际成本收取服务费，但需满足以下条件：

   • 费用标准需在物业服务合同中明确约定，或经业主共同决定；
     
   • 费用需与实际服务成本匹配，不得通过收费牟利（《物业管理条例》第40条）。
     若物业单方面提高费用或未提供对应服务，业主可向当地房管部门投诉或通过业主委员会协商调整。

3. 若物业以“管理费”名义变相收费
   若驿站经营未增加物业负担（如使用自有房屋、自行处理垃圾），物业无权强制收费。此类行为可能涉嫌滥用市场支配地位或强制交易，业主可依据《反垄断法》或《消费者权益保护法》主张权利。

建议行动步骤：

1. 要求物业出示收费依据（如业主大会决议、合同条款）；
   
2. 核对费用是否与实际服务匹配，保留缴费凭证；
   
3. 若存在争议，可联合其他业主通过业主委员会协商，或向当地房管部门申请调解；
   
4. 必要时委托律师审查物业收费合法性，通过法律途径维权。
   

如有进一步细节（如物业收费名目、是否签订合同等），可随时向我补充说明，我会为您具体分析。