为他人犯罪提供交通工具是一个严重的法律问题，其处理方式和后果主要取决于行为人的主观意图、行为的具体情况以及犯罪的性质和严重程度。以下是对这一问题的详细解答：
一、法律原则
在《中华人民共和国刑法》中，若行为人明知他人在实施犯罪行为，仍为其提供交通工具等帮助，那么该行为人可能被认定为共同犯罪中的帮助犯。在共同犯罪中，起辅助作用的犯罪分子通常被视为从犯。
二、责任认定
明知故犯：
- 如果行为人明知他人在实施犯罪行为，如抢劫、盗窃等，并且主动提供交通工具以协助犯罪，那么该行为人很可能被认定为该犯罪的帮助犯。
- 在这种情况下，行为人通常应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，但具体处理会根据犯罪的严重程度和行为人在犯罪中的作用来判定。
被胁迫提供：
- 如果行为人是在被胁迫的情况下提供交通工具，并且在共同犯罪中的作用较小，那么可以根据具体情况减轻或免除其责任。
- 这种情况下，行为人需要证明自己是出于被胁迫而非自愿提供帮助，并且确实在犯罪中起到了较小的作用。
三、具体案例
以小李和小胡的案例为例：
- 如果小李明知小胡准备实施盗窃行为，并且主动将自己的汽车借给小胡用于作案，那么小李的行为很可能被认定为盗窃罪的帮助犯。在这种情况下，小李通常应从轻、减轻处罚或者免除处罚，但具体处理结果会根据案件的具体情况和小李的主观故意等因素来判定。
- 如果小李是被小胡以家人安危胁迫才借车，并且确实在犯罪中起到了较小的作用，那么小李可以根据具体情况减轻或免除责任。这需要小李提供充分的证据来证明自己的被胁迫状态和较小的作用。
四、法律建议
- 避免参与：最重要的是，不要为任何犯罪行为提供任何形式的帮助，包括提供交通工具。
- 咨询法律：如果发现自己可能涉及此类问题，应立即咨询专业律师，了解自己的法律责任和应对策略。
- 积极配合：如果已经被卷入此类案件，应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处理。
综上所述，为他人犯罪提供交通工具是一个复杂的法律问题，其处理方式和后果取决于多种因素。因此，建议行为人始终保持警惕，避免参与任何形式的犯罪活动，并寻求专业法律帮助以应对可能的法律问题。