结论：因为被骗贷款需要走银行流水而帮助转款，是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，不能一概而论，需要结合具体行为、主观明知程度等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的情形
- 主观明知方面：
- 如果行为人明知所转款项是犯罪所得及其产生的收益，仍然帮助转款，那么就满足了该罪主观方面的构成要件。例如，行为人知道对方从事的是诈骗、盗窃等违法犯罪活动，获取的钱财是非法所得，但为了获取一定的好处费或者出于其他目的，仍然按照对方要求进行银行流水操作并帮助转款，这种情况下就极有可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
- 判断主观明知不能仅凭行为人的口供，还需要结合其他证据综合认定。比如，行为人与上游犯罪分子之间的关系、交往情况，行为人是否对款项来源进行过询问，转款的方式、频率、金额是否异常等。如果行为人与上游犯罪分子有密切联系，且在转款过程中存在诸多异常情况，如频繁大额转款、在非正常时间转款等，那么可以推定行为人主观上是明知的。
- 客观行为方面：
- 掩饰、隐瞒犯罪所得罪的客观行为表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益。帮助转款的行为属于转移犯罪所得的一种方式。如果行为人实施了帮助转款的行为，且该行为使得犯罪所得及其收益的来源和性质得以掩饰、隐瞒，妨害了司法机关对犯罪的追查和打击，就符合该罪的客观行为要件。
- 例如，上游犯罪分子通过诈骗获取了大量钱财，为了逃避司法机关的追查，让行为人通过银行流水的方式将钱款分散转移到多个账户，行为人按照要求进行了操作，这种行为就属于帮助转移犯罪所得，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
二、不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的情形
- 主观不明知方面：
- 如果行为人确实不知道所转款项是犯罪所得及其产生的收益，只是因为被骗才参与了银行流水操作和转款行为，那么就不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。例如，行为人被他人以虚假理由欺骗，如对方称需要进行一笔合法的资金周转，需要行为人帮忙走一下银行流水，行为人基于对对方的信任，按照对方要求进行了操作，这种情况下行为人主观上没有掩饰、隐瞒犯罪所得的故意，不构成该罪。
- 判断行为人是否主观不明知需要结合具体情况进行综合分析。如果行为人没有犯罪前科，平时表现良好，且在转款过程中没有表现出异常的谨慎或者获利等行为，同时有证据证明其确实是被欺骗参与转款的，那么可以认定其主观不明知。
- 情节显著轻微方面：
- 即使行为人主观上明知所转款项是犯罪所得及其产生的收益，但如果其行为情节显著轻微，危害不大，也不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。例如，行为人只是偶尔帮助转款一次，且转款金额较小，没有从中获取任何利益，也没有对司法机关的侦查活动造成实质性的阻碍，这种情况下可以认为其行为情节显著轻微，不构成犯罪。
三、法律后果
- 如果构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 情节严重的情形包括：掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的等。
- 如果不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪：
- 如果行为不构成犯罪，但可能违反了相关的行政法规，会受到行政处罚。例如，可能会被公安机关给予警告、罚款等处罚。
建议：如果你遇到了这种情况，建议尽快向公安机关说明情况，配合调查。同时，收集相关证据证明自己是被骗参与转款的，如与上游犯罪分子的聊天记录、转账记录等，以维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。