在交通肇事罪中，即使没有取得被害人或其家属的谅解书，被告人也有可能被判处缓刑。这一结论基于《中华人民共和国刑法》中关于缓刑适用条件的明确规定，以下从多个角度进行详细分析：

缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常指肇事行为造成的损害后果相对不严重，如只是轻微碰撞或仅造成一人轻伤且负主要责任等。相较于造成多人重伤、死亡或重大财产损失的情况，更有可能被认定为犯罪情节较轻。
2. 有悔罪表现：这要求被告人对自己的犯罪行为表现出真诚的悔悟，如积极救助伤者、第一时间拨打急救电话并积极参与现场救援，以及主动赔偿被害人的经济损失（即使未取得谅解）等。
3. 没有再犯罪的危险：这需要综合考虑被告人的一贯表现、此次交通肇事的原因以及事后的态度等因素，以判断其是否有再次犯罪的可能性。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这需要考虑犯罪行为的性质、被告人在社区内的人际关系以及社区居民的态度等因素，以确保宣告缓刑不会破坏社区的稳定和秩序。

谅解书的作用与局限性

谅解书是被害人或其家属对被告人的行为表示谅解的书面材料。在交通肇事罪案件中，取得谅解书确实能在一定程度上反映被告人的悔罪态度和对社会矛盾的缓解作用，但它并非决定性因素。即使在没有谅解书的情况下，只要被告人能够满足缓刑的其他条件，法院仍有可能判处缓刑。

影响缓刑判决的其他重要因素

1. 犯罪情节：事故中的责任划分、造成的人员伤亡和财产损失程度等是判断犯罪情节轻重的重要依据。若犯罪情节相对轻微，如承担同等或次要责任，且造成的后果不严重，则更有可能获得缓刑。
2. 悔罪表现：除了积极赔偿被害人损失外，被告人的自首、立功、如实供述罪行等行为，都是悔罪表现的体现。这些行为不仅有助于修复社会关系，也是法院考虑缓刑的重要因素。
3. 个人情况：被告人的个人背景，包括是否为初犯、有无前科、是否有固定住所和稳定工作等，也会影响法院的判决。这些因素能够反映被告人的社会适应能力和再犯可能性。

具体案例分析

例如，一个被告人在交通肇事后立即主动报警、留在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实，这构成了自首。同时，该被告人还积极筹措资金以赔偿被害人的经济损失，尽管被害人出于各种原因并未出具谅解书。在这种情况下，法院会综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现以及社会危害程度等因素，若认为其符合缓刑条件，仍可能对其适用缓刑。

特殊情况说明

即使没有取得被害人或其家属的谅解书，但如果肇事方积极履行赔偿义务，如实供述犯罪事实，展现出较好的悔罪态度，并且综合全案来看犯罪情节并非恶劣，也有可能符合缓刑条件。例如，在一些案件中，肇事方可能因经济困难无法及时足额赔偿，但只要其努力筹措资金并诚恳道歉，法院也会综合考量其他情节来决定是否适用缓刑。

总结与建议：

每个交通肇事案件都有其独特性和复杂性，判决结果会受到多种因素的影响。因此，在具体案件中，是否能判缓刑还需由法院根据被告人的具体情况进行裁量。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。