结论概述：针对“消费歧视如何维权”的问题，结合新闻背景中游客因消费金额低被商家拒绝服务的事件，可以明确的是，商家行为涉嫌消费歧视，侵犯了消费者的公平交易权。消费者可通过与商家协商、向消费者协会或相关部门投诉、提起诉讼等途径维权。以下从多个维度详细分析：
一、法律定性及依据
消费歧视的法律定性：
- 消费歧视通常指商家在提供商品或服务时，基于消费者的某些特征（如消费金额、种族、性别等）而给予不公平的待遇。在新闻背景中，商家因游客消费金额低而拒绝服务，显然构成了对消费者的不公平对待，属于消费歧视的范畴。
相关法律依据：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条：“消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。”商家拒绝服务的行为违反了这一规定，侵犯了消费者的公平交易权。
二、维权途径及建议
与商家协商：
- 消费者可以首先尝试与商家进行协商，表达自己的不满和诉求，要求商家提供合理的服务或给予相应的补偿。在新闻背景中，游客选择了退款，这是一种较为直接的解决方式，但并非所有情况下都能得到满意的结果。
向消费者协会或相关部门投诉：
- 如果协商无果，消费者可以向当地的消费者协会或市场监管部门投诉。这些机构会介入调查，并根据情况给予商家相应的处罚或建议。在新闻背景中，景区方面已对涉事商家做出了相应处罚，并赔礼道歉，这体现了相关部门在维护消费者权益方面的积极作用。
提起诉讼：
- 如果消费者的权益受到严重侵害，且其他途径无法解决问题，可以考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，消费者需要提供充分的证据证明商家的行为构成了消费歧视，并要求商家承担相应的法律责任。
三、热点事件专业解读
事件的法律定性：
- 新闻背景中的事件属于典型的消费歧视案例，商家因消费者消费金额低而拒绝服务，违反了《消费者权益保护法》中关于公平交易权的规定。
涉及的法律条文：
- 主要涉及《消费者权益保护法》第十条关于公平交易权的规定。
可能的法律后果：
- 商家可能面临行政处罚，如罚款、停业整顿等；同时，如果消费者提起诉讼并胜诉，商家还需要承担民事赔偿责任。
对公众的启示：
- 这一事件提醒消费者在遇到消费歧视时，要勇敢站出来维护自己的权益；同时，也警示商家要遵守法律法规，尊重消费者的公平交易权。
四、预防措施及建议
加强法律法规宣传：
- 相关部门应加强对《消费者权益保护法》等法律法规的宣传力度，提高消费者的法律意识和维权能力。
完善监管机制：
- 建立健全的监管机制，加强对商家的日常监管和检查力度，及时发现并纠正商家的违法行为。
鼓励消费者举报：
- 鼓励消费者积极举报商家的违法行为，形成全社会共同监督的良好氛围。
总结与建议：面对消费歧视，消费者应勇敢站出来维护自己的权益。在维权过程中，可以选择与商家协商、向消费者协会或相关部门投诉、提起诉讼等途径。同时，相关部门也应加强法律法规宣传、完善监管机制、鼓励消费者举报等措施，共同营造一个公平、公正的消费环境。如果您在消费过程中遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。