法院判决书里的证据证词，在特定条件下，可以作为开荒地确权的依据，但并非绝对。以下从不同角度为你详细分析：
一、判决书证据证词的法律效力
生效判决的既判力：如果法院的判决书已经生效，那么其中认定的事实和证据，在一般情况下具有既判力，即对当事人和法院都具有约束力。这意味着，如果判决书明确认定了某块土地为开荒地，并归属某一方所有，那么这一认定在后续的确权过程中，通常会被作为重要依据。
证据的证明力：判决书中的证据证词，如果经过了法庭的质证和认证，且被法院采纳作为定案依据，那么这些证据就具有较高的证明力。在开荒地确权过程中，这些证据可以作为支持确权主张的有力材料。
二、开荒地确权的特殊考量
土地权属的复杂性：开荒地往往涉及土地权属的复杂问题，如土地所有权、使用权、承包经营权等。因此，在确权过程中，除了考虑判决书中的证据证词外，还需要综合考虑其他相关证据和法律规定，如土地管理法、农村土地承包法等。
行政程序的必要性：开荒地确权通常需要通过行政程序进行，如向当地土地管理部门申请确权登记。在这个过程中，除了提供判决书等法律文书外，还需要提供其他相关材料，如土地权属证明、土地利用现状图等。
三、可能存在的例外情况
判决书被撤销或改判：如果生效的判决书后来被撤销或改判，那么其中认定的事实和证据将失去既判力。在这种情况下，判决书中的证据证词就不能再作为开荒地确权的依据。
证据的真实性和合法性受到质疑：如果判决书中的证据证词在后续过程中被发现存在虚假或违法情况，如伪造证据、非法取证等，那么这些证据将失去证明力，不能作为确权的依据。
四、法律建议
收集全面证据：在开荒地确权过程中，除了提供判决书等法律文书外，还应尽可能收集其他相关证据，如土地权属证明、土地利用现状图、证人证言等，以形成完整的证据链。
遵循法定程序：确权过程应遵循法定程序，如向当地土地管理部门申请确权登记、参加听证会等。在程序过程中，应积极配合相关部门的工作，提供必要的材料和证据。
咨询专业律师：如果在确权过程中遇到法律难题或争议，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，维护你的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。