收容审查并非行政法规，而是一种曾经存在的行政强制措施，且现已被废止。以下是对此问题的详细分析：
收容审查的性质：
- 收容审查是过去中国公安机关在特定历史条件下，对有轻微违法犯罪行为又不讲真实姓名、住址、身份不明，或者有轻微违法犯罪行为又有流窜作案、多次作案、结伙作案嫌疑需要收容查清罪行的人实行的一种行政强制措施。它并非由行政法规直接规定，而是依据相关法律和政策实施，且其实施过程中涉及对公民人身自由的限制，因此具有较为严格的适用条件和程序。
收容审查的法律依据与废止：
- 收容审查的法律依据主要来源于过去的法律和政策文件，如《关于收容审查问题的决定》等。然而，随着法治建设的推进和公民权利保护意识的增强，收容审查制度因其可能侵犯公民人身自由等弊端而逐渐受到质疑。
- 最终，收容审查制度在相关法律修订和废止过程中被明确取消。例如，1996年《刑事诉讼法》的修改废止了收容审查制度，将其部分功能由刑事拘留等强制措施所替代。
行政法规与收容审查的区别：
- 行政法规是由国务院制定的规范性文件，用于规范行政机关的行为和调整行政关系。它通常具有较为广泛的适用范围和较为稳定的法律效力。
- 收容审查则是一种具体的行政强制措施，其实施需要依据特定的法律和政策文件，并受到严格的程序限制。它并非行政法规本身，而是行政法规可能涉及的一种具体行政行为类型（在收容审查制度存在时）。
当前法律环境下的相关替代措施：
- 在收容审查制度废止后，对于需要限制公民人身自由以进行调查或防止危害社会的情况，法律提供了其他替代措施，如刑事拘留、逮捕等刑事强制措施，以及行政拘留等行政处罚措施。这些措施在适用条件和程序上都有更为明确和严格的规定，以更好地保护公民的合法权益。
总结与建议：
收容审查并非行政法规，而是一种已经废止的行政强制措施。在当前法律环境下，对于需要限制公民人身自由的情况，应依法采取其他替代措施，并严格遵守相关法律程序和规定。如果您对行政法规或行政强制措施有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。