电动车商标所有者是否承担产品责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：
商标所有者与生产者的关系：
- 如果商标所有者同时也是电动车的生产者，那么根据《中华人民共和国产品质量法》等相关法律法规，生产者需要对其生产的产品质量负责，包括因产品缺陷造成的人身、财产损害等。在这种情况下，商标所有者（即生产者）显然需要承担产品责任。
- 如果商标所有者并非电动车的生产者，而是通过许可等方式允许其他企业使用其商标进行生产，那么商标所有者的责任就相对复杂。一般来说，商标所有者对生产者的产品质量不直接负责，但如果商标所有者明知或应知生产者生产的产品存在缺陷，或者未对生产者进行必要的监督和管理，导致产品缺陷造成损害，商标所有者可能需要承担一定的连带责任。
产品缺陷与损害的因果关系：
- 无论商标所有者是否是生产者，要承担产品责任，都必须证明产品缺陷与损害之间存在因果关系。即，损害必须是由产品缺陷直接导致的，而不是由其他因素（如使用者操作不当、外部环境等）引起的。
商标所有者的过错程度：
- 在某些情况下，即使产品存在缺陷并造成了损害，但如果商标所有者能够证明自己没有过错（如已经对生产者进行了严格的监督和管理，或者无法预见产品缺陷等），那么商标所有者可能不需要承担全部或部分产品责任。然而，这种证明往往比较困难，且需要充分的证据支持。
相关法律法规的适用：
- 在处理电动车商标所有者是否承担产品责任的问题时，还需要考虑相关法律法规的适用。例如，《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国侵权责任法》（现已被《中华人民共和国民法典》侵权责任编替代）等法律法规都可能对产品责任的规定产生影响。因此，在具体案件中，需要仔细分析相关法律法规的适用条件和范围。
建议：
- 对于商标所有者来说，为了降低承担产品责任的风险，建议加强对生产者的监督和管理，确保生产的产品符合相关质量标准和安全要求。
- 如果发生产品缺陷造成损害的情况，商标所有者应积极配合相关部门进行调查和处理，并主动承担相应的责任（如果确实存在责任的话）。
- 对于消费者来说，如果因电动车产品缺陷造成损害，可以向生产者或销售者主张赔偿。如果商标所有者也是生产者或销售者之一，那么也可以向其主张赔偿。
如有任何关于商标权或产品责任的具体法律问题，欢迎直接向我咨询。