结论概述：和铂医药与复旦大学合作中，双方在知识产权归属上的权利义务主要取决于合作协议的具体约定，但通常包括知识产权的归属原则、使用权限、保密义务及争议解决机制等。结合新闻背景，双方合作涉及科研合作、人才培养等多个方面，知识产权归属问题需根据具体合作项目及协议内容来确定。
一、知识产权归属原则
约定优先原则：在校企合作中，知识产权的归属首先遵循双方签订的合作协议。协议中应明确约定知识产权的归属、使用、收益分配等关键条款。若协议中有明确规定，则按照协议执行。
职务发明与非职务发明：根据《中华人民共和国专利法》及相关规定，职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。在和铂医药与复旦大学的合作中，需明确区分职务发明与非职务发明，以确定知识产权的归属。
二、使用权限与保密义务
使用权限：合作协议中应明确双方对知识产权的使用权限，包括使用范围、使用方式、使用期限等。例如，和铂医药可能获得使用复旦大学某些技术或研究成果的许可，用于其创新药的研发；同时，复旦大学也可能获得使用和铂医药某些技术平台的权限，用于教学或科研活动。
保密义务：双方在合作过程中可能涉及商业秘密、技术秘密等敏感信息的交换。合作协议中应明确双方的保密义务，包括保密信息的范围、保密期限、保密措施等。违反保密义务的一方应承担相应的法律责任。
三、争议解决机制
协商解决：合作协议中应约定争议解决的方式，首先倡导双方通过友好协商解决争议。协商解决具有灵活性和高效性，有助于维护双方的合作关系。
法律途径：若协商无果，双方可依据合作协议中的仲裁条款或诉讼条款，通过仲裁或诉讼等法律途径解决争议。在选择仲裁机构或法院时，应考虑其专业性、公正性及效率等因素。
四、结合新闻背景的具体分析
根据新闻背景，和铂医药与复旦大学的合作涉及科研合作、人才培养等多个方面。在科研合作中，双方可能共同开展科研项目攻关，推动基础研究与产业应用的双向赋能。在此过程中，可能产生新的知识产权。根据合作协议的具体约定，这些知识产权的归属可能属于双方共有或某一方单独所有。若属于双方共有，则应明确各自的使用权限、收益分配等条款；若属于某一方单独所有，则另一方可能获得一定的使用许可或收益分享权。
五、法律建议与风险提示
明确约定：建议双方在合作协议中明确约定知识产权的归属、使用权限、保密义务及争议解决机制等关键条款，以避免未来可能出现的争议。
定期审查：随着合作项目的推进和外部环境的变化，双方应定期审查合作协议中的知识产权条款，确保其仍然符合双方的利益和需求。
法律风险防控：双方应加强法律风险防控意识，及时咨询专业律师，确保合作过程中的各项活动均符合法律法规的要求。
如有任何关于知识产权归属或合作协议的法律问题，欢迎直接向我咨询。