结论前置：法院开庭时，当事人无论作为原告还是被告，无正当理由拒不到庭均将承担相应的法律后果。原告可能面临按撤诉处理，而被告则可能遭受缺席判决，甚至在某些情况下被拘传到庭。

一、原告不到庭的法律后果

1. 按撤诉处理：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着案件将如同原告主动撤回起诉一样终结审理，原告若之后想再次起诉，需重新提起诉讼并可能重新缴纳诉讼费等。例如，若原告因个人原因未按时到庭，且未提前向法院说明情况，法院将可能按撤诉处理，原告需承担由此带来的不利后果。

2. 正当理由的考量：

   • 如果原告因突发重大疾病、遭遇不可抗力等正当理由无法按时到庭，应及时向法院说明情况并提交相关证明。法院在核实后，通常会另行安排开庭时间，以确保原告的诉讼权利得到保障。例如，原告因突发重病住院治疗，无法按时到庭，此时若能及时向法院提交医院诊断证明等材料，法院将可能考虑延期审理。

二、被告不到庭的法律后果

1. 缺席判决：

   • 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决意味着法院将依据原告提交的证据和陈述，在查明事实的基础上依法作出判决，这对被告极为不利，因为被告放弃了答辩、质证等诉讼权利。例如，被告因个人原因未按时到庭，且未提前向法院说明情况，法院将可能根据原告提供的证据作出对被告不利的判决。

2. 必须到庭的被告与拘传：

   • 对于负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，被视为必须到庭的被告。若此类被告经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，即强制其到庭参加诉讼。例如，在赡养纠纷案件中，被告作为赡养义务人，若经两次传票传唤仍拒不到庭，法院将可能采取拘传措施强制其到庭。

3. 特殊情况的延期或中止审理：

   • 如被告因突发重病、交通事故等不可抗力因素无法到庭，且能及时向法院说明情况并提供相关证明，法院可能会考虑延期审理或中止审理，待正当理由消失后再恢复审理。例如，被告因遭遇交通事故受伤住院治疗，无法按时到庭，此时若能及时向法院提交交通事故认定书、医院诊断证明等材料，法院将可能考虑延期审理。

三、综合建议

• 当事人在收到法院传票后，应严格遵守法庭规则，确保按时到庭参加诉讼活动，以维护自己的合法权益。
• 如遇特殊情况无法出庭，务必提前向法院说明情况并申请延期审理或提供其他解决方案，以避免不必要的法律后果。例如，当事人因工作原因无法按时到庭，可提前向法院提交书面申请并说明情况，法院将可能根据实际情况考虑延期审理。
• 法院在处理当事人不到庭的情况时，也会综合考虑案件的具体情况和当事人的实际情况，作出公正合理的裁定。因此，当事人应积极配合法院的工作，确保诉讼活动的顺利进行。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
• 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
• 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。