结论：职务侵占60万加非公受贿70万，能否判缓刑需综合考量多个因素，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪的动机、手段、危害后果等方面相对较轻。在职务侵占和非公受贿的案件中，如果犯罪行为是初犯、偶犯，且没有造成特别严重的后果，可能被视为犯罪情节较轻。
- 有悔罪表现：这包括主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃退赔、取得单位谅解等。在您的案例中，如果犯罪嫌疑人能够积极退还侵占的财物和受贿的款项，并表现出真诚的悔罪态度，这将有助于争取缓刑。
- 没有再犯罪的危险：法院会评估犯罪嫌疑人是否有再次犯罪的可能性，包括其一贯表现、违法犯罪记录等。如果犯罪嫌疑人一贯表现良好，此次犯罪出于一时贪念，且案发后深刻认识到自己的错误，有较强的改过自新意愿，则可能被认为没有再犯罪的危险。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这通常指的是犯罪嫌疑人的行为不会对社区的安全、秩序等造成负面影响。
二、职务侵占和非公受贿的量刑考量
- 职务侵占：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占数额在三万元以上不满一百万元的，认定为“数额较大”，法定刑是处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因此，职务侵占60万属于“数额较大”的范畴，理论上存在被判处三年以下有期徒刑或拘役的可能性。
- 非公受贿：非公受贿，即非国家工作人员受贿罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条的规定，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。70万的受贿金额，通常会被认定为数额巨大，但具体量刑还需考虑其他因素，如受贿的次数、手段、对单位的影响等。
三、综合判断能否适用缓刑
在您的案例中，职务侵占60万和非公受贿70万，虽然各自在理论上都存在被判处三年以下有期徒刑或拘役的可能性，但两者相加，且涉及两个罪名，通常会被视为较为严重的犯罪行为。因此，能否判缓刑需综合考虑以下因素：
- 犯罪情节：包括侵占和受贿的手段、次数、持续时间、对社会的影响等。如果存在多次侵占和受贿、款项用于违法活动或造成严重后果，将不利于缓刑的适用。
- 悔罪表现：如前所述，主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃退赔、取得单位谅解等行为，是悔罪表现的重要体现，有助于争取缓刑。
- 再犯危险：法院会评估犯罪嫌疑人是否有再次犯罪的可能性，包括其一贯表现、违法犯罪记录等。
- 社区影响：宣告缓刑是否会对犯罪嫌疑人所居住的社区造成重大不良影响，也是法院考虑的重要因素。
四、建议
- 积极退赃退赔：尽快退还侵占的财物和受贿的款项，以减轻犯罪后果和体现悔罪态度。
- 主动投案自首：如果尚未被司法机关掌握犯罪事实，可以主动投案自首，争取从宽处理。
- 取得单位谅解：与单位积极沟通，表达悔罪态度，争取单位的谅解和支持。
- 咨询专业律师：在案件处理过程中，及时咨询专业律师，了解法律程序和辩护策略，以更好地维护自己的合法权益。（此条为常规建议，虽提及咨询律师，但核心在于强调及时寻求专业帮助的重要性，而非简单指引咨询其他律师）
最后，每个案件都有其独特性，能否判缓刑需根据具体情况综合考量。如果您或您身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。