结论：受贿70万在一般情况下确实很难判处缓刑，但并非绝对不可能。具体是否适用缓刑，需根据案件的具体情况和犯罪分子的表现，由法院综合判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、受贿70万的量刑标准

根据《刑法》及相关司法解释，受贿数额在20万元以上不满300万元的，认定为“数额巨大”，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。因此，从量刑标准来看，受贿70万通常不符合缓刑适用的刑期条件，即被判处拘役、三年以下有期徒刑。

二、缓刑的适用条件

缓刑的适用需同时满足以下条件：

1. 刑期限制：犯罪分子被判处拘役或者三年以下有期徒刑。
2. 犯罪情节较轻：需结合具体案情，如受贿手段、次数、是否索贿等综合判断。
3. 有悔罪表现：如主动投案、如实供述罪行、积极退赃等。
4. 没有再犯罪的危险：需评估犯罪分子的社会危险性。
5. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：需考虑社区评价、案件社会影响等因素。

对于受贿70万的案件，如果犯罪分子能够满足上述条件，特别是通过自首、立功、如实供述罪行、积极退赃等方式表现出深刻的悔罪意识，并有效避免或减少损害结果的发生，那么法院在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚，进而有可能使量刑降低到三年以下有期徒刑，从而满足缓刑的刑期条件。

三、影响缓刑适用的关键因素

1. 自首情节：根据《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。若自首情节被认定有效，可能将基准刑从十年以上降至三年至十年区间，为缓刑适用创造条件。
2. 退赃情况：全额退赃是重要从宽情节，部分退赃可能影响缓刑适用。积极退赃表明犯罪分子有悔罪态度，有助于减轻处罚。
3. 认罪态度：良好的认罪态度，如真诚悔过、积极配合调查等，也可能对量刑产生积极影响。
4. 社会危害程度：犯罪行为的社会危害程度越小，量刑时可能越倾向于从轻处理。例如，受贿后未为他人谋取不正当利益，或未造成严重后果的，可能被视为社会危害性较小。
5. 是否累犯：如果犯罪嫌疑人不是累犯，且没有其他严重刑事犯罪记录，量刑时可能会得到更宽大的处理。

四、司法实践中的考量

1. 自首时机与彻底性：主动投案且如实供述全部事实（包括赃款去向）的从宽幅度更大。若在案发前主动投案，或如实供述司法机关尚未掌握的罪行，可能被认定为自首情节较重。
2. 职务关联性：利用职权便利受贿的情节更重，如索贿、为他人谋取不正当利益等。若受贿行为与职务无直接关联，或未利用职务便利，可能被视为情节较轻。
3. 政策导向：当前反腐高压态势下，对公职人员受贿案件缓刑适用较为谨慎。法院在量刑时会综合考虑社会影响、公众评价等因素。

五、建议与注意事项

1. 尽早委托专业律师：律师可以根据案件的具体情况和犯罪分子的表现，制定合适的辩护策略，争取最有利的结果。例如，通过申请取保候审、提交缓刑适用申请等方式，为犯罪分子争取缓刑机会。
2. 积极配合调查：犯罪分子本人应积极配合调查，如实供述罪行，积极退赃，以表现出深刻的悔罪意识。这有助于增加适用缓刑的可能性。
3. 关注社区评价：若可能适用缓刑，需提前与社区沟通，了解社区对犯罪分子的评价及接受程度。良好的社区评价有助于法院认定“宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。

示例：某国企干部受贿68万，案发后主动投案、全额退赃并配合追缴违法所得，法院结合认罪认罚制度判处三年有期徒刑缓期执行。该案例表明，在具备自首、全额退赃等情节时，受贿数额接近70万的案件仍有可能适用缓刑。

总结：受贿70万后能否判处缓刑，需根据案件的具体情况和犯罪分子的表现综合判断。若存在自首、立功、全额退赃等情节，且犯罪分子表现出深刻的悔罪意识，法院在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚，进而适用缓刑。但需注意，每个案件都有其独特性和复杂性，具体是否适用缓刑还需由法院根据具体情况裁定。如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。