结论：在一般情况下，单纯杀死流浪猫并不构成刑事犯罪，但可能面临其他法律后果或道德谴责。具体是否犯法需根据实际情况分析，以下从多个角度进行详细阐述：
一、法律层面分析
不触犯刑法：
- 根据我国《中华人民共和国刑法》的规定，故意杀害无主流浪猫的行为并未被明确列为犯罪。流浪猫在法律上通常被视为无主动物，不属于国家保护野生动物，也不属于他人合法饲养的宠物。因此，从严格法律意义上讲，单纯杀死流浪猫通常不构成刑事犯罪。
不涉及财物毁坏：
- 流浪猫在法律上通常不被视为特定个体的财产，因此杀害流浪猫不属于故意毁坏他人财物的范畴。这意味着，即使行为人故意杀死了流浪猫，也不会因为毁坏他人财物而面临刑事处罚。
特殊情形下的法律后果：
- 违反动物保护法规：若当地有专门的动物保护法规明确禁止虐待、杀害流浪猫等动物的行为，那么杀流浪猫将可能违反该地方性法规，并面临警告、罚款等行政处罚。
- 治安管理处罚：如果杀害流浪猫的手段过于残忍，引起了恶劣的社会影响，可能会受到治安管理处罚，如行政拘留等。特别是当行为人在公众场合以残忍、恶劣手段虐杀流浪猫，严重扰乱社会秩序并造成恶劣社会影响的，可能涉嫌寻衅滋事罪。
- 民事赔偿责任：如果流浪猫实际上有主人，只是暂时流浪或被遗弃，但已有人长期饲养、投喂，形成事实上的饲养关系，那么该流浪猫仍视为他人的财产。在这种情况下，故意杀死流浪猫就构成对他人财产的侵害，行为人需要承担相应的民事赔偿责任。
二、道德和动物保护层面分析
道德考量：
- 虽然法律上可能未将杀死流浪猫视为违法，但从道德伦理角度看，虐待动物是不被提倡的。流浪猫作为生态系统的一部分，对维持生态平衡有重要作用，且是许多人的伴侣动物。肆意虐杀流浪猫的行为违背了社会公德和公序良俗，不仅会引起公众反感，还可能对个人的心理健康和社会和谐造成负面影响。
动物保护：
- 应尊重生命，对待流浪猫等动物时应采取人道和负责任的态度。即使流浪猫不属于法律明确保护的野生动物范畴，它们也应该得到基本的尊重和人道对待。我们应该倡导尊重生命、爱护动物的价值观，避免对流浪猫等动物进行残忍对待。
三、实际操作建议
避免违法行为：
- 为避免不必要的法律纠纷和道德谴责，建议采取妥善处理流浪猫的方式，如联系动物保护组织或相关机构进行救助。这样既能保护流浪猫的生命安全，也能避免自己陷入法律风险。
增强法律意识：
- 了解并遵守相关法律法规，确保自己的行为不触犯法律底线。特别是对于动物保护方面的法规，应该有所了解并严格遵守。
倡导文明行为：
- 在社会中倡导文明、人道的对待动物的行为，提升公众对动物保护的认识和重视程度。通过宣传和教育，让更多的人了解动物保护的重要性，共同营造一个和谐、文明的社会环境。
总结：虽然从法律角度讲，杀害无主流浪猫通常不构成犯罪，但我们仍然应该遵守法律法规、尊重生命、遵守社会公德，并采取妥善的方式处理流浪猫等问题。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。