结论：歌曲不商用也可能构成侵权，是否侵权并不完全取决于使用行为是否具有商业性质，而是需要综合考虑改编行为的具体性质、目的以及是否符合著作权法规定的合理使用情形。

一、版权保护与原作者权利

歌词作为原创作品，享有著作权法的全面保护。著作权包括发表权、署名权、修改权和保护作品完整权等多项权利。其中，修改权特指作者有权修改或者授权他人修改自己的作品。因此，未经原作者同意擅自改编歌词，即可能侵犯了原作者的修改权，无论该改编行为是否具有商业目的。

二、非商业用途与侵权判定

尽管改编后的歌词不用于商业用途，但这并不足以成为避免侵权的理由。侵权行为的判定并非仅基于是否盈利，而是综合考虑多个因素，包括改编行为的性质、目的、影响等。即使是出于个人娱乐、学习研究等非商业目的，如果未经许可擅自改编歌词，仍然可能构成对原作者著作权的侵犯。

三、合理使用的判断标准

在特定情况下，对歌词的改编可能属于合理使用范畴，从而不构成侵权。根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条的规定，合理使用需满足以下条件：

• 目的正当性：如为个人学习、研究或者欣赏，或为学校课堂教学、科学研究等目的。
• 范围有限性：改编行为应在一定范围内进行，且不得影响原作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。例如，在个人小圈子内展示或仅在课堂范围内使用。
• 标明出处：应指明作者姓名或名称、作品名称。

如果改编行为超出了合理使用的范围，即使不商用，也可能构成侵权。例如，将改编后的歌词发布在社交媒体、网络平台上供不特定的公众浏览、欣赏，即使无商业目的，也超出了合理使用的范畴，构成侵权。

四、侵权行为的具体表现

• 未获得授权的公开传播：将改编后的歌词发布在社交媒体、网络平台上供不特定的公众浏览、欣赏，构成侵权。
• 歪曲、篡改原作品：改编过程中歪曲、篡改原歌词，损害原作者的声誉和作品的完整性，同样构成侵权。

五、建议与防范措施

为避免潜在的法律风险，我给出以下建议：

1. 获取合法授权：在改编歌词之前，先获得原作者的许可或相关权利人的授权。这是最直接且有效的避免侵权的方式。
2. 遵守合理使用原则：如果改编行为符合合理使用的条件，如为个人学习、研究或欣赏目的，且未超出一定范围，也未影响原作品的正常使用和损害著作权人的合法权益，那么可以不经著作权人许可进行改编。但务必注意，合理使用的判断具有严格的条件和限制。
3. 尊重著作权人的精神权利：在改编和使用歌词时，应尊重原作者的署名权、修改权和保护作品完整权等精神权利。例如，在转载或展示改编后的歌词时，应注明原作者姓名并保持作品完整性。

六、可能的法律后果

如果未经许可擅自改编歌词并构成侵权，可能面临以下法律后果：

• 民事责任：需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿金额可能会根据具体情况进行协商或由法院判决。
• 行政处罚：如果侵权行为同时损害了公共利益，主管著作权的部门将责令停止侵权行为，并给予警告、没收违法所得及处以相应罚款。
• 刑事责任：在严重情况下，侵权行为甚至可能构成犯罪，依法需要追究刑事责任。

总结：歌曲不商用也可能构成侵权，关键在于改编行为是否符合著作权法的规定和合理使用的条件。为避免法律风险，建议在改编歌词前获取合法授权或确保改编行为符合合理使用的原则。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。