结论：歌曲商用不打标签是否构成侵权，主要取决于是否获得了著作权人的授权以及使用方式是否符合法律规定。在未获得授权且不符合合理使用原则的情况下，商用歌曲不打标签很可能构成侵权。

详细分析：

1. 合理使用范畴：

   • 根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条的规定，为个人学习、研究或者欣赏等特定情形下使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应指明作者姓名或名称、作品名称，且不得影响作品的正常使用或不合理损害著作权人的合法权益。然而，商用行为通常不属于合理使用的范畴。
   • 举例：若个人私下欣赏歌曲，即使未打标签，也未公开传播或用于商业目的，这属于合理使用，不构成侵权。但一旦将歌曲用于商业活动，如广告、促销、背景音乐等，且未获得著作权人许可，就可能构成侵权。

2. 非合理使用情况：

   • 在非合理使用情况下，如商业活动、公开传播等，未经著作权人许可使用歌曲且不标注相关信息，可能会侵犯著作权人的多项权利，包括署名权、信息网络传播权等。
     • 侵犯署名权：根据《中华人民共和国著作权法》第十条，署名权是表明作者身份的权利。在商业或公开传播中使用歌曲却不标注创作者信息，会侵犯署名权。
     • 侵犯信息网络传播权：同样依据《中华人民共和国著作权法》第十条，信息网络传播权是以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可以在选定时间和地点获得作品的权利。未经许可通过网络平台传播未打标签的歌曲，可能侵犯信息网络传播权。
   • 举例：一家餐厅未经授权使用有版权的歌曲作为背景音乐，且未标注音乐创作者或版权方，这既侵犯了原著作权人的署名权，也可能侵犯了信息网络传播权（如果歌曲是通过网络播放的）。

3. 打标签的意义与局限性：

   • 打标签是对作品来源和使用方式的说明，有助于尊重和保护著作权人的权益。它虽然不是决定是否侵权的唯一因素，但可以作为证明使用意图和尊重版权的证据。
   • 然而，即使打了标签，如果没有获得著作权人的许可，仍然可能构成侵权。相反，如果获得了著作权人的许可，即使没有打标签，只要使用方式符合许可范围和条件，就不构成侵权。

法律建议：

• 在使用歌曲进行商业活动之前，务必了解清楚歌曲的著作权情况，确保获得必要的授权或许可。
• 遵守相关法律法规和规定，包括标注创作者信息、支付报酬等。
• 如果对歌曲的著作权情况存在疑问或不确定，建议咨询专业律师或相关机构以获取准确信息。

可能后果：

• 如果未经授权商用歌曲且不打标签，可能面临著作权人的侵权指控，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（在严重情况下）。
• 侵权行为还可能损害企业的声誉和形象，对商业活动造成负面影响。

总之，歌曲商用不打标签是否构成侵权，取决于是否获得了著作权人的授权以及使用方式是否符合法律规定。为了确保合法合规地使用歌曲资源，建议在使用前进行充分的法律研究和咨询。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。