侵犯名誉权的证据，在符合法律规定和程序要求的前提下，可以从中间人处获取，但需注意证据的合法性和证明力。以下从不同角度进行详细分析：
一、证据的合法性
证据来源的合法性：
- 从中间人处获取证据，必须确保获取过程合法，不得侵犯他人合法权益，如隐私权、通信秘密等。
- 若中间人自愿提供证据，且该证据与案件事实相关，通常具有合法性。
- 若通过非法手段（如窃听、偷拍等）获取证据，则该证据可能因违法而被排除。
证据形式的合法性：
- 证据应符合法定形式，如书面材料、录音、录像等。
- 若证据形式不符合法律规定，可能无法作为认定案件事实的依据。
二、证据的证明力
证据的真实性：
- 从中间人处获取的证据，应能够真实反映案件事实，不得存在伪造、篡改等情形。
- 法院在审理案件时，会对证据的真实性进行审查，若证据存在瑕疵或疑点，可能无法被采信。
证据的关联性：
- 证据应与案件事实具有关联性，能够证明或反驳某一事实主张。
- 若从中间人处获取的证据与案件事实无关，则无法作为认定案件事实的依据。
证据的充分性：
- 证据应足以证明案件事实，形成完整的证据链。
- 若仅凭中间人的单方面陈述或少量证据，可能无法充分证明案件事实，需要结合其他证据进行综合判断。
三、实际操作中的注意事项
中间人的身份和信誉：
- 中间人的身份和信誉对证据的证明力有重要影响。若中间人具有较高的信誉和公信力，其提供的证据可能更具说服力。
- 若中间人与案件当事人存在利害关系，其提供的证据可能受到质疑，需要结合其他证据进行审查。
证据的收集和保存：
- 在收集证据时，应确保证据的完整性和原始性，避免证据被篡改或损坏。
- 证据应妥善保存，以便在需要时能够及时提供给法院或其他相关机构。
法律程序和规定：
- 在获取和使用证据时，应遵守相关法律程序和规定，如申请法院调取证据、进行证据交换等。
- 若违反法律程序和规定获取证据，可能导致证据被排除或案件败诉。
四、建议
在获取证据前咨询专业律师：
- 由于证据的合法性和证明力涉及复杂的法律问题，建议在获取证据前咨询专业律师，以确保获取过程的合法性和证据的证明力。
结合多种证据进行综合判断：
- 在证明侵犯名誉权时，应结合多种证据进行综合判断，如书面材料、录音、录像、证人证言等，以形成完整的证据链。
注意保护自身合法权益：
- 在获取和使用证据的过程中，应注意保护自身合法权益，避免侵犯他人合法权益或违反法律规定。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。