司机非法扣押货物是否构成犯罪，需根据具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成犯罪的情形
民事纠纷中的自力救济：
- 若司机与货主之间存在合法的债务纠纷（如运费争议）等民事问题，且司机扣留货物的目的是为了促使货主解决这些争议，那么这种行为通常被视为一种自力救济方式，不构成犯罪。例如，货主长期拖欠司机运费，司机在多次索要无果后，合理范围内扣留货物以要求支付运费，这主要属于民事上的债权债务争议。
合法权利行使：
- 如果货物本身就是司机的，或者司机有合法权利扣留货物（如依据合同或法律规定），则其行为不构成犯罪。例如，司机在运输过程中，因货主违约（如未支付运费）而依据合同约定扣留货物，这属于合法行使权利。
二、可能构成犯罪的情形
侵占罪：
- 司机若以非法占有为目的，在完成运输任务后，无正当理由将货物非法占为己有，并拒不退还货主，且货物价值达到一定标准（一般数额较大起点为一万元左右，具体根据各地司法实践而定），则可能构成侵占罪。侵占罪是告诉才处理的犯罪，即需要货主向法院提起刑事自诉，法院才会受理并追究司机的刑事责任。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条明确规定了侵占罪的构成要件及刑罚。
抢劫罪或抢夺罪：
- 若司机使用暴力、胁迫等手段当场劫取货物，或者趁人不备公然夺取货物，且符合抢劫罪或抢夺罪的构成要件，则将构成相应的犯罪。抢劫罪是行为犯，不论抢劫财物数额多少，只要实施了抢劫行为就构成犯罪；抢夺罪则要求抢夺的财物数额较大（一般数额较大的标准为一千元至三千元以上，具体根据各地经济发展水平而定）才构成犯罪。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条分别规定了抢劫罪和抢夺罪的构成要件及刑罚。
敲诈勒索罪：
- 司机若以非法占有为目的，对货主使用威胁或要挟的方法，强行索要货物或与货物价值相当的财物，且达到敲诈勒索罪的立案标准（一般数额较大标准为二千元至五千元以上，具体根据各地规定而定），则构成敲诈勒索罪。
- 法律依据：虽然直接的法律条文未在提供的语料中明确提及，但根据敲诈勒索罪的一般构成要件和司法实践，可以判断此类行为可能构成敲诈勒索罪。
三、建议与总结
- 建议：在实际操作中，建议各方首先尝试通过协商或调解等方式解决纠纷；若无法达成一致，可寻求法律援助或向相关部门投诉举报，以维护自身合法权益。同时，也提醒广大司机朋友，在处理与货主的纠纷时，应遵守法律法规，避免采取过激行为，以免触犯法律红线。
- 总结：司机非法扣押货物的行为是否构成犯罪，关键在于其主观目的、行为方式、货物价值以及是否存在合法依据等多种因素。因此，在处理此类纠纷时，应综合考虑各种因素，并依据相关法律法规进行判断和处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。