家庭协议中部分签字系伪造，该协议整体无效或部分无效，具体取决于伪造签字部分对协议整体效力的影响。以下从不同角度进行分析：
一、法律背景与原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当具备真实的意思表示。如果家庭协议中的签字系伪造，那么该部分签字所代表的意思表示并非出自真实意愿，因此，从法律原则上讲，伪造签字的部分应当被视为无效。
二、协议效力的具体分析
部分无效：
- 如果伪造签字的部分是协议中的非关键条款，且该部分条款的无效不影响其他条款的效力，那么根据《民法典》中关于民事法律行为部分无效不影响其他部分效力的规定，协议的其他部分仍然有效。
- 例如，协议中关于财产分配的条款是真实的，但关于子女抚养的条款中有一方签字系伪造，且子女抚养问题可以通过其他方式解决或不影响财产分配的效力，那么财产分配条款仍然有效。
整体无效：
- 如果伪造签字的部分是协议中的关键条款，或者该部分条款的无效导致整个协议的目的无法实现，那么整个协议可能被视为无效。
- 例如，协议的核心内容是双方对某项财产的共同处分，但其中一方的签字系伪造，导致无法确认双方的真实意愿，那么整个协议可能因缺乏真实意思表示而无效。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果协议被认定为无效或部分无效，那么根据无效民事法律行为的法律后果，双方应当返还因该协议取得的财产，无法返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
- 如果因一方伪造签字导致另一方遭受损失，受损方有权要求伪造方承担赔偿责任。
建议：
- 如果发现家庭协议中的签字系伪造，建议立即与对方沟通，尝试通过协商解决争议。
- 如果协商无果，可以寻求法律途径解决，包括向法院提起诉讼或申请仲裁。
- 在处理此类纠纷时，建议保留好相关证据，如协议原件、签字样本、沟通记录等，以便在需要时证明自己的主张。
四、特殊情况考虑
- 如果伪造签字的一方在协议签订后已经履行了部分或全部义务，且另一方已经接受了履行，那么这可能构成对协议效力的追认，使得协议在事实上具有效力。但这种情况需要具体分析，不能一概而论。
总结来说，家庭协议中部分签字系伪造时，协议的效力取决于伪造签字部分对协议整体效力的影响。在处理此类纠纷时，建议根据具体情况分析协议的效力，并保留好相关证据以便在需要时维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。