结论：银行把债权转让对担保人是否发生效力，需依据具体情况来判断。一般情况下，若银行通知了担保人且未违反禁止转让的约定，债权转让对担保人发生效力；特殊情况下，如未通知担保人或违反禁止转让约定，则对担保人不发生效力。同时，债权转让时，担保物权也随之一并转让。

详细分析：

1. 一般情况下对担保人有效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人在转让其全部或部分债权时，如果通知了担保人，并且担保人与债权人之间没有约定禁止债权转让，或者虽有约定但债权人经过了担保人书面同意，那么债权转让对担保人发生效力。这意味着担保人需要继续在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。
   • 举例：假设银行（债权人）借给某企业（债务人）一笔款项，并由另一家企业（担保人）提供保证担保。若银行将该债权转让给另一家金融机构，并通知了担保人，且担保人与银行之间没有禁止债权转让的约定，则担保人需继续对新的债权人（受让人）承担保证责任。

2. 特殊情况下对担保人不发生效力：

   • 未通知担保人：若银行在转让债权时未通知担保人，则该转让对担保人不发生效力。担保人仍只对原债权人（即银行）承担保证责任。
   • 违反禁止转让约定：当担保人与银行约定禁止债权转让，而银行未经担保人书面同意就转让债权时，担保人对受让人不再承担保证责任。例如，若银行和担保人约定银行不得将对债务人的债权转让，但银行未经担保人书面同意就将债权转让给另一家金融机构，则担保人对新的债权人（受让人）不承担保证责任。

3. 担保物权的转移：

   • 根据《民法典》的相关规定，主债权被转让时，担保该债权的抵押权等担保物权也会一并转让，除非法律另有规定或当事人之间另有约定。这意味着债权转让后，担保物权也随之转移给新的债权人。

4. 对担保人的建议：

   • 债权转让可能会增加担保人的风险。因此，担保人应密切关注债权转让的情况，并在必要时采取相应措施保护自己的合法权益。例如，可以与银行协商修改担保合同，或者要求银行提供额外的保障措施等。

总结：银行把债权转让对担保人是否发生效力，是一个需要根据具体债权转让情况以及担保合同约定来确定的问题。在实际操作中，担保人应充分了解相关法律法规，并密切关注债权转让的动态，以确保自身权益不受损害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。