结论前置：民事合同协议一式两份都在原告方，并不影响原告去法庭起诉的成立性，但合同原件的缺失可能会在诉讼过程中对原告的举证责任产生一定影响。以下从多个角度进行详细分析：

1. 起诉的成立性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉的条件主要包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。这些条件并未要求原告必须持有合同原件才能起诉。
   • 因此，即使民事合同协议的一式两份都在原告方，只要原告满足上述起诉条件，其起诉仍然是成立的。

2. 合同原件在诉讼中的作用：

   • 合同原件是证明双方存在合同关系以及合同内容的重要证据。在诉讼过程中，如果原告无法提供合同原件，可能会面临举证困难的问题。
   • 然而，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。因此，如果原告确实无法提供合同原件，但能够提供其他证据（如复印件、电子邮件、聊天记录等）来佐证合同的存在和内容，且这些证据能够形成完整的证据链，那么法院仍然可能会认定合同的存在和效力。

3. 被告的抗辩与法院的审查：

   • 在诉讼过程中，被告可能会对原告提供的证据提出抗辩，包括质疑合同的真实性、有效性或内容等。此时，法院会对双方提供的证据进行审查，并根据证据的证明力大小来认定事实。
   • 如果原告无法提供合同原件，且被告提出合理抗辩，法院可能会要求原告进一步提供证据来支持其主张。如果原告无法提供足够证据，可能会承担举证不能的不利后果。

4. 法律建议：

   • 对于原告而言，尽管合同原件的缺失不影响起诉的成立性，但为了确保诉讼的顺利进行和自身权益的保障，应尽可能收集并保留与合同相关的所有证据，包括复印件、电子邮件、聊天记录等。
   • 在诉讼过程中，原告应积极配合法院的审查工作，及时提供法院要求的证据材料，并就证据的真实性、合法性和关联性进行充分说明。
   • 如果原告确实无法提供合同原件，且面临举证困难的问题，可以考虑寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自身权益。

总结与进一步思考：民事合同协议一式两份都在原告方，并不影响原告去法庭起诉的成立性。但合同原件的缺失可能会在诉讼过程中对原告的举证责任产生一定影响。因此，原告在起诉前应尽可能收集并保留与合同相关的所有证据，并在诉讼过程中积极配合法院的审查工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。