合同变更内容的效力并不当然大于本合同的效力，而是取决于变更的具体情况及双方当事人的约定。以下是对这一问题的详细分析：
变更部分取代原合同内容：
- 当合同发生变更时，经双方协商一致的新条款将取代原合同中对应的旧条款。这些新条款具有法律效力，双方当事人必须按照变更后的内容履行义务。例如，若原合同中约定了某种服务费用，后经双方协商变更为新的费用标准，则新费用标准即成为合同履行的新依据。
未变更部分继续有效：
- 合同变更通常仅涉及部分条款的调整，未变更的部分仍然保持其原有的法律效力。双方需继续按照未变更的条款履行权利和义务。以租赁合同为例，若仅变更了租金支付方式，而租赁期限、租赁物用途等其他条款未作变更，则这些未变更的条款继续有效，双方应依约履行。
变更对已履行部分无溯及力：
- 一般情况下，合同变更的效力不及于已经履行的部分。变更前已完成的履行行为仍然有效，当事人不能因合同变更而要求返还或恢复原状（除非存在法定特殊情形，如因变更导致合同无效或被撤销等）。例如，在长期供货合同中，若价格变更发生在合同履行一半时，则新价格仅适用于剩余未供货部分，已供货部分仍按原价格结算。
变更程序的合法性对效力的影响：
- 合同变更必须符合法律规定或原合同中约定的变更程序。如需办理批准、登记等手续，必须依法完成；若原合同约定了特定的变更程序，如书面协商一致并签字盖章，也应严格遵守。否则，变更可能不具有法律效力，此时原合同条款继续有效。
非法或无效变更的后果：
- 如果合同变更不合法、无效或被撤销，那么变更的部分将不具有法律效力。此时，双方仍需按照原合同的约定来履行。若因非法或无效的变更导致对方遭受损失，变更方应承担相应的赔偿责任。
法律建议：
- 在进行合同变更时，双方应充分协商并达成一致意见，确保变更内容的合法性和有效性。
- 变更合同应遵循法定的或约定的变更程序，如办理批准、登记等手续或签订书面变更协议等。
- 双方应明确变更部分与未变更部分的界限，避免产生歧义或纠纷。
- 若对合同变更的效力或程序存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
可能产生的法律后果：
- 若合同变更合法有效，则双方应按照变更后的内容履行义务，否则将承担违约责任。
- 若合同变更不合法或无效，则双方仍需按照原合同的约定履行义务，且可能因变更行为而承担赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。