结论：网购商品与商家发的实物不一致，商家是否构成欺诈，需根据商家的主观意图、商品差异的性质及消费者的损失程度综合判断。若商家故意隐瞒或虚假宣传，导致消费者基于错误认识购买，则可能构成欺诈；若因疏忽、轻微差异或运输问题导致的不符，通常不构成欺诈，而属于消费纠纷。
一、构成欺诈的情形
故意隐瞒或虚假宣传：
- 若商家明知商品存在质量问题或功能缺陷，却故意告知虚假信息或隐瞒真相，如将化纤大衣冒充纯羊绒大衣，或宣传电子产品具备不存在的先进功能，误导消费者购买，则构成欺诈。
- 商家销售假冒品牌商品，如将仿冒品当作正品销售，也是典型的欺诈行为。
- 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉商品真实情况的权利，经营者应全面、真实地提供信息。违反此规定即构成欺诈。同时，该法第五十五条规定，经营者有欺诈行为的，应按消费者要求增加赔偿其受到的损失，赔偿金额为消费者购买商品价款的三倍。
商品差异显著且影响购买决策：
- 若商品与宣传描述存在显著差异，且这种差异足以影响消费者的购买决策，如宣传“全新未拆封”却收到二手商品，或承诺的商品规格与实际不符，也构成欺诈。
二、不构成欺诈的情形
轻微差异与合理误差：
- 商品颜色因拍摄光线导致的细微差别，且在商品详情页有明确提示，或商品尺寸存在极细微偏差，不影响正常使用，且商家无故意误导行为，这些差异在合理范围内，不构成欺诈。
- 示例：如商家在商品详情页明确标注“颜色因拍摄光线可能存在细微差别，请以实物为准”，且实际收到的商品颜色与宣传图片虽有细微差别，但不影响整体美观和使用，则不构成欺诈。
非故意失误：
- 商家因疏忽导致商品信息录入错误，但事后能及时说明情况并积极解决问题，如及时更正商品信息、提供退货退款服务等，不构成欺诈。
- 运输过程中导致的商品磨损或颜色偏差，非商家故意造成，也不构成欺诈行为。
三、消费者应对策略
保留证据：
- 消费者在发现商品与实际情况不符时，应首先保留好相关证据，包括商品页面截图、聊天记录、支付凭证、商品实物等，以便后续维权。
协商解决：
- 先尝试与商家协商解决，提出退货、换货或补偿等合理要求。商家通常愿意积极解决问题，以维护自身信誉和客户关系。
投诉与调解：
- 若商家拒绝合理要求，可向电商平台投诉，并要求其介入调解。电商平台有责任协助处理消费纠纷，保护消费者权益。
- 也可向市场监管部门或消费者协会举报投诉，寻求进一步帮助。这些机构具有权威性和公信力，能够为消费者提供有效的维权支持。
法律途径：
- 若上述途径均无法解决问题，消费者可依据相关法律法规向法院提起诉讼，维护自身合法权益。在诉讼过程中，消费者需要提供充分的证据证明商家的欺诈行为或违约行为，以及自身因此遭受的损失。
总结：网购商品与商家发的实物不一致时，商家是否构成欺诈需根据具体情况判断。消费者在遭遇此类问题时，应保持冷静，采取正确的应对策略，依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。