核心结论：在交通事故中，若己方承担次要责任、对方承担主要责任，且己方后排乘客因未系安全带受伤，赔偿责任的划分需结合事故责任比例、乘客自身过错及法律规定的免责或减责情形综合判断。具体分析如下：

1. 事故责任比例是赔偿的基础

根据《道路交通安全法》及实施条例，交通事故责任认定由交警部门根据双方过错程度划分。若对方主责（通常承担70%-80%责任）、己方次责（承担20%-30%责任），则双方需按此比例对乘客的损失承担赔偿责任。
示例：若乘客总损失为10万元，对方需赔偿7万-8万元，己方需赔偿2万-3万元。

2. 乘客未系安全带的过错可能减轻赔偿义务

根据《民法典》第1173条，被侵权人（乘客）对损害发生有过错的，可减轻侵权人（对方及己方）的责任。后排乘客未系安全带属于违反《道路交通安全法》第51条的行为，可能被认定为存在过错。
具体影响：

• 对方（主责方）：若乘客未系安全带的行为扩大了损失（如头部撞击加重），法院可能酌情减少对方10%-20%的赔偿责任。
  
• 己方（次责方）：同理，己方对乘客的赔偿比例也可能因乘客过错进一步降低。
  示例：若乘客总损失10万元，对方原需赔7万元，但因乘客未系安全带，法院可能判决对方赔6万元（减少10%）；己方原需赔3万元，可能减少至2.4万元（减少20%）。

3. 赔偿范围需以实际损失为依据

乘客可主张的赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（若构成伤残）、交通费等，需提供发票、病历、收入证明等证据。若乘客自身存在过错（如未系安全带），法院可能根据过错程度对赔偿金额进行折减。

4. 实务建议

• 对乘客：保留所有医疗费用单据、收入证明等证据，及时申请伤残鉴定（若需）；
  
• 对车主（己方）：若车辆投保了车上人员责任险，可联系保险公司理赔；若未投保，需自行承担赔偿部分；
  
• 对双方：建议通过交警调解或诉讼解决，法院会综合事故责任、乘客过错等因素公平划分赔偿比例。

总结：乘客未系安全带的行为可能成为减轻双方赔偿责任的依据，但具体减责比例需由法院根据案件细节判定。若涉及复杂计算或证据收集，可进一步向我咨询具体操作流程。