小区高空坠物物业是否有责任，需根据具体情况判断，主要取决于物业是否尽到了法律规定和合同约定的安全保障义务。以下从不同角度为您详细分析：
物业可能承担责任的情形
未履行日常管理义务
- 物业有对小区进行日常管理、维护公共区域安全的责任。如果物业未能定期对建筑物的外立面、门窗、阳台等易发生高空坠物的部位进行检查和维护，导致安全隐患未及时被发现和处理，进而发生高空坠物造成损害，物业应承担相应的侵权责任。
- 举例：某小区外墙瓷砖因年久失修出现松动，物业虽已察觉但未及时修复，最终瓷砖坠落砸伤路人，此时物业公司应承担相应责任。
未履行安全提示义务
- 物业需在小区内通过合理方式向业主和使用人提示高空坠物的危险性及相关法律法规。若物业未履行该提示义务，在一定程度上也可能被认定存在过错，从而承担部分责任。
- 举例：物业未在小区内设置明显的警示标志或未通过公告、微信群等方式提醒业主注意高空坠物风险，导致事故发生，物业可能需承担一定责任。
坠落物属于小区公共区域建筑物的附属设施
- 如果坠落物是小区公共区域建筑物的附属设施，且因物业未尽到维护、管理职责而导致坠落，物业很可能要承担过错性侵权责任。
- 举例：小区内的广告牌因物业未及时加固而坠落伤人，物业应承担相应责任。
无法确定具体侵权人时的补充责任
- 当无法确定具体的高空坠物侵权人时，除能够证明自己不是侵权人的外，可能由可能加害的建筑物使用人给予补偿。此时，若物业存在管理不善等过错行为，也可能被判定承担一定比例的赔偿责任。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条规定，经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。物业服务企业等建筑物管理人未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
物业无需承担责任的情形
已尽到安全保障义务
- 若物业已经按照相关规定和合同约定，尽到了合理的注意义务，如定期对建筑物进行检查维护、采取了必要的安全防范措施、在事发后及时协助调查处理等，那么物业一般不承担赔偿责任。
- 举例：物业定期对小区内的建筑物进行检查，及时发现并修复了潜在的安全隐患，且在事故发生后积极协助调查处理，此时物业无需承担责任。
高空坠物属于个人违法行为
- 高空坠物本身是个人违法行为，从法律意义上讲，应由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿。不属于物业管理的范围，物业公司无需证明自己是否有过失，只需将物业管理的法定义务和合同义务举证出来即可。
- 举例：业主从阳台故意抛掷物品造成他人损害，此时责任应由该业主自行承担，物业无需担责。
不可抗力或第三方独立行为导致
- 如果高空坠物是由于不可抗力因素（如极端天气）或第三人的故意行为导致的，且物业公司已经尽到了合理的注意和管理义务，那么它通常不需要承担责任。
- 举例：突遇强风将居民晾晒的衣物吹落伤人，若物业公司此前已进行过安全提示并采取了必要的防范措施，则无需担责。
综合建议
- 物业方面：应加强对小区的日常管理和维护，确保公共区域的安全；定期对建筑物进行检查维护，及时发现并处理潜在的安全隐患；加强安全宣传教育，提高业主和使用人的安全意识；在事故发生后积极协助调查处理，明确责任主体。
- 业主方面：应自觉遵守相关法律法规和小区规定，杜绝高空抛物行为；定期检查自家阳台、窗户等部位，确保物品摆放稳固；积极参与小区的安全宣传教育活动，共同维护小区的安全环境。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。