在上诉期间，当事人本身并不具备直接的阅卷权，但辩护律师和其他经许可的辩护人则有权阅卷。以下是对这一问题的详细分析：
辩护律师的阅卷权：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在案件进入上诉阶段后，辩护律师依然享有阅卷权。他们有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，这是法律赋予辩护律师的一项重要权利，旨在保障其能够充分了解案情，为当事人提供有效的法律辩护。
其他辩护人的阅卷权：
- 除了辩护律师外，其他辩护人（如人民团体或当事人所在单位推荐的人，以及当事人的监护人、亲友等）在经人民法院许可后，同样可以查阅、摘抄、复制案卷材料。这一规定确保了辩护权的广泛性和多样性，使得当事人能够获得来自不同渠道的法律帮助。
当事人无直接阅卷权：
- 尽管当事人（包括上诉人、被上诉人及其法定代理人、近亲属等）有权了解案情和相关证据，但他们本身并没有直接的阅卷权。这一规定主要是出于案件审理和司法程序的需要，旨在维护司法程序的正常进行，同时确保当事人获得有效辩护的权利不受侵害。不过，当事人可以通过其辩护律师来间接了解案情和相关证据材料。
法律建议：
- 如果您是上诉人或被上诉人，且希望了解案情和相关证据材料，建议您及时委托一位专业的辩护律师。辩护律师将能够依法行使阅卷权，全面、深入地掌握案件情况，并为您提供有针对性的法律帮助和辩护策略。
- 在委托辩护律师时，请确保选择具有丰富经验和专业知识的律师，以便更好地维护您的合法权益。
可能后果：
- 如果您在上诉期间没有委托辩护律师，且自己又无法直接阅卷，那么您可能会面临信息不对称的风险，这可能影响您对案件的全面了解和有效辩护。
- 相反，如果您及时委托了辩护律师，并充分利用了其阅卷权，那么您将能够更全面地了解案情和相关证据材料，从而更有可能在上诉中取得有利的结果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。