合同打印后手写的部分，在满足一定条件下是有效的。以下是对这一问题的详细分析：
一、手写部分有效的条件
双方协商一致：
- 手写部分必须是在合同签订时或之后，经双方协商一致后添加的内容。这意味着双方都必须明确知晓并同意手写部分的存在和内容。例如，如果双方在合同签订后，就某些条款进行了手写修改，并且都在修改处签字确认，那么这些手写修改就是有效的。
内容清晰明确：
- 手写部分的内容必须清晰、具体，能够确切表达双方的意图，避免语义模糊或模棱两可的表述。如果手写内容存在不明确或可能引起争议的地方，可能会影响其法律效力的认定。
不违反法律法规和公序良俗：
- 手写部分的内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背社会公德和公共利益（即公序良俗）。例如，手写添加免除一方法律责任或违反法律法规的内容是无效的。
二、手写部分与打印部分的冲突处理
- 当手写部分与打印部分出现矛盾或冲突时，需要结合合同签订的历史背景、双方的实际执行状况以及相关法律法规进行综合判断。在司法实践中，如果手写部分与打印部分内容存在冲突，且手写部分是在双方协商一致后添加的，且内容清晰明确，不违反法律法规和公序良俗，那么一般情况下手写部分的效力会优先于打印部分。这是因为手写部分更能体现当事人在签订合同时对特定事项的特别约定和最新意思表示。
三、建议采取规范化操作
- 为了防止纠纷和误解的发生，建议在合同的修订和补充过程中采取更为规范化的操作方式。例如，可以使用专门的合同修改页或附件来记录修改内容，并确保双方都在修改处签字或盖章确认。这样不仅可以提高合同的可读性和可执行性，还可以在发生纠纷时提供更有力的证据支持。
四、实际案例与法律后果
- 在实际案例中，因手写部分引发的合同纠纷并不少见。如果手写部分未经双方协商一致或内容不明确，可能会导致合同无效或部分无效的法律后果。例如，如果一方擅自手写修改合同条款，而另一方并未同意或签字确认，那么这些手写修改就是无效的，不能对另一方产生法律约束力。
总结与建议：
合同打印后手写的部分在满足双方协商一致、内容清晰明确、不违反法律法规和公序良俗等条件下是有效的。然而，为了避免潜在的纠纷和风险，建议在实际操作中尽量采取规范化的合同修改和补充方式。如果因手写部分发生纠纷，双方应首先尝试通过协商解决；协商不成时，可以寻求法律援助或向我咨询以获取更专业的法律建议。