在顺风车乘客开门杀的事故中，责任划分需根据具体情形来判定，通常涉及乘客、驾驶员以及可能的其他交通参与者。 以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
乘客责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。若乘客在未确保安全的情况下突然打开车门，导致事故发生，乘客可能需要承担主要或全部责任。
- 乘客作为开门行为的直接实施者，有义务在开门前观察周围环境，确保安全。若因乘客的疏忽或故意行为导致事故，乘客应承担相应的法律责任。
驾驶员责任：
- 驾驶员作为车辆的操控者，有义务提醒乘客注意安全，特别是在乘客下车时。若驾驶员未履行此义务，导致乘客在未确保安全的情况下开门，驾驶员可能需要承担连带责任。
- 此外，如果驾驶员停车的位置不当，如停在禁止停车的路段或妨碍其他车辆和行人通行的位置，也可能因违反交通法规而承担一定责任。
双方共同责任：
- 在某些情况下，乘客和驾驶员可能都存在过错。例如，乘客未观察周围环境就开门，同时驾驶员也未提醒乘客注意安全。此时，责任将根据双方的过错程度进行划分。
- 如果事故还涉及其他交通参与者，如正常行驶的车辆或行人，且这些参与者也存在过错（如超速、未保持安全距离等），则责任划分将更加复杂，需要根据具体情况进行判定。
具体情形分析：
- 乘客全责：若乘客在未确保安全的情况下突然打开车门，且驾驶员已尽到提醒义务，停车位置也合法，则乘客应负全责。
- 驾驶员主责或全责：若驾驶员未提醒乘客注意安全，或停车位置不当，导致乘客在未确保安全的情况下开门，且乘客的行为并非导致事故发生的主要原因，则驾驶员可能需承担主要或全部责任。
- 双方同等责任：若乘客和驾驶员均存在过错，且双方的过错对事故发生的作用相当，则双方可能需承担同等责任。
法律建议：
- 在发生此类事故时，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。
- 涉及人员受伤或财产损失的，应及时就医并保留相关证据，如医疗记录、维修发票等。
- 若对责任划分有异议，可以通过法律途径进行申诉或诉讼，以维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 根据责任划分结果，责任方可能需要承担医疗费用、财产损失赔偿、精神损害赔偿等民事责任。
- 若事故构成交通肇事罪等刑事犯罪，责任方还可能面临刑事处罚。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。