结论：放炮导致玻璃炸了，物业是否负责管理，这主要取决于物业是否尽到了其应尽的管理职责以及是否存在过错。一般来说，如果物业未尽到管理职责导致损害发生，那么物业可能需要承担相应的责任；但如果损害是由第三方行为（如放炮者）直接导致，且物业已尽到管理职责，则物业通常不承担责任。
分析说明：
物业的管理职责：
- 物业作为小区的管理者，有责任维护小区内的公共秩序和安全，包括防止可能危害业主财产安全的行为发生。
- 如果物业明知或应知小区内存在放炮等可能危害业主财产安全的行为，而未采取有效措施进行制止或防范，导致玻璃被炸等损害发生，那么物业可能因未尽到管理职责而承担责任。
第三方行为导致的损害：
- 如果玻璃被炸是由第三方（如放炮者）的直接行为导致，且该行为与物业的管理职责无直接关联，那么物业通常不承担责任。
- 在这种情况下，受损业主应直接向放炮者或相关责任人主张赔偿。
物业的过错判断：
- 判断物业是否存在过错，需要综合考虑物业的管理措施、放炮行为的发生情况、物业对放炮行为的知晓程度以及物业是否采取了合理措施进行制止或防范等因素。
- 如果物业能够证明其已尽到管理职责，且损害的发生与其管理行为无直接因果关系，那么物业可能不承担责任。
特殊场景：
- 如果小区内有明确的禁止放炮的规定，且物业已通过公告、通知等方式向业主进行了告知，但仍有业主违反规定放炮导致玻璃被炸，那么物业在已尽到告知和管理职责的情况下，通常不承担责任。
- 如果物业在发现放炮行为后，未及时采取措施进行制止或报警，导致损害扩大，那么物业可能因未尽到及时管理职责而承担部分责任。
行动建议：
- 收集证据：受损业主应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明损害的发生和放炮行为的存在。
- 与物业沟通：受损业主可以与物业进行沟通，了解物业对放炮行为的管理情况和是否采取了相应措施。
- 主张赔偿：如果物业存在过错或未尽到管理职责，受损业主可以向物业主张赔偿；如果损害是由第三方行为直接导致，受损业主应直接向第三方主张赔偿。
- 寻求法律帮助：如果双方无法就赔偿问题达成一致，受损业主可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业作为小区的管理者，有责任维护小区内的公共秩序和安全，防止可能危害业主财产安全的行为发生。如果物业未尽到管理职责导致损害发生，那么物业可能需要承担相应的侵权责任。
- 同时，如果损害是由第三方行为直接导致，且物业已尽到管理职责，则物业不承担责任，受损业主应直接向第三方主张赔偿。