关于孩子在门口墙上受伤的责任问题，需要分情况讨论，具体如下：
如果墙体属于公共区域，且存在安全隐患：
- 责任主体：一般来说，公共区域的管理者（如物业公司、居委会或相关政府部门）有责任确保该区域的安全。如果墙体存在破损、突出物等安全隐患，且管理者未及时维修或设置警示标志，导致孩子受伤，那么管理者可能需要承担相应的赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条：“在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。”虽然此条款直接针对的是施工行为，但公共区域管理者的安全保障义务与之类似，即应确保公共区域的安全，防止他人受损。
如果墙体属于私人所有，且所有者未尽到安全保障义务：
- 责任主体：如果墙体是私人所有（如邻居家的外墙），且所有者明知墙体存在安全隐患（如松动、易倒塌等），却未采取措施进行修复或设置警示标志，导致孩子受伤，那么所有者可能需要承担赔偿责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，所有者有义务确保其财产不会对他人造成损害。如果因所有者的疏忽或故意行为导致他人受伤，所有者应承担相应的法律责任。
如果孩子自身存在过错：
- 责任分担：如果孩子在受伤过程中自身存在过错（如故意攀爬墙体、在墙体附近嬉戏打闹等），那么根据《中华人民共和国民法典》中关于过错责任的原则，孩子或其监护人可能需要承担一部分责任。具体责任比例会根据双方的过错程度进行划分。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
特殊情况：
- 如果墙体因自然灾害等不可抗力因素倒塌：在这种情况下，由于责任难以归咎于任何一方，因此通常不会追究法律责任。但如果有证据表明管理者或所有者明知墙体存在因自然灾害而倒塌的风险，却未采取任何预防措施，那么他们仍可能需要承担一定的责任。
建议与后续行动：
- 收集证据：如果孩子受伤，首先应收集相关证据，如现场照片、医疗记录、证人证言等，以便后续维权。
- 协商解决：在明确责任主体后，可以尝试与责任方进行协商，寻求和解或赔偿。
- 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅供参考。如果您或您的孩子遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。