核心结论：当事人已被批捕的情况下，欠款问题仍需通过法律程序解决，但处理方式会因案件阶段和性质有所不同。以下是具体分析：

1. 刑事案件与民事债务的独立性
   批捕是刑事诉讼中的强制措施，针对的是涉嫌犯罪的行为（如诈骗、合同诈骗等），而欠款属于民事纠纷范畴。刑事立案不直接消灭民事债权，即使当事人被批捕，债权人仍可通过民事诉讼主张债权。

   • 若欠款与刑事犯罪无关（如普通借贷纠纷），债权人可单独提起民事诉讼，要求还款并申请财产保全。
     
   • 若欠款涉及刑事犯罪（如诈骗所得），刑事案件中会追缴赃款赃物，但债权人仍需通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼主张权利。

2. 刑事程序中的债务处理路径

   • 退赔优先原则：在刑事判决中，若认定欠款属于犯罪所得（如诈骗款），法院会责令被告人退赔被害人损失。此时，债权人需向公安机关报案并提交证据，通过刑事追缴程序受偿。
     
   • 财产执行衔接：若被告人被判刑且需赔偿，但未足额退赔，债权人可在刑事判决生效后，向法院申请强制执行被告人的合法财产（如房产、车辆、存款等）。
     
   • 参与分配制度：若被告人财产不足以清偿所有债务，债权人可申请参与分配，按比例受偿（需在执行阶段提出）。

3. 实务建议

   • 及时固定证据：收集借条、转账记录、聊天记录等证明债权存在的证据，避免因被告人被羁押导致证据灭失。
     
   • 同步推进民事程序：若刑事案件进展缓慢，可单独提起民事诉讼并申请财产保全，防止被告人转移财产。
     
   • 关注刑事案件进展：与公安机关、检察院保持沟通，了解是否涉及退赔程序，及时提交债权申报材料。
     
   • 谨慎选择诉讼策略：若欠款与刑事犯罪高度关联（如被告人已承认诈骗），可优先通过刑事追缴程序受偿；若关联性较弱，建议同步推进民事诉讼。

提示：具体操作需结合案件细节（如欠款性质、被告人财产状况等）制定方案。若有进一步疑问，可直接向我提供案件背景，我会为你分析最优处理路径。