超级浮动抵押权并非一个标准的法律术语，在常规的法律语境中，我们更常讨论的是动产浮动抵押权，以下我主要分析动产浮动抵押权与动产抵押（您问题中的“动产浮动”可能指的是动产抵押的一种特殊形态，但为准确解答，我将动产抵押作为一般形态进行对比）之间的区别：

1. 抵押物范围与特性：

   • 动产抵押：抵押物通常是特定化、明确的动产，如特定的机器设备、车辆等。这些抵押物在设立抵押时即已确定，且在抵押期间通常保持不变，除非双方另有约定。
   • 动产浮动抵押权：抵押物则包括企业现有的及将来取得的全部或部分动产，如原材料、库存商品、生产设备等。这些抵押物具有集合性、变动性和不特定性，其范围随着企业的正常生产经营活动而不断变化。

2. 抵押人的处分权：

   • 动产抵押：抵押人在抵押期间需妥善保管抵押物，未经抵押权人同意，不得擅自转让或处分抵押物。若擅自处分，可能导致抵押权人的抵押权受到侵害。
   • 动产浮动抵押权：抵押人在正常经营活动中可以自由处分抵押物，无需征得抵押权人同意。这是为了保障企业的正常生产经营活动不受抵押权的过度限制。例如，企业可以正常销售其产品以回笼资金。

3. 抵押权的实现条件：

   • 动产抵押：当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人有权就抵押物优先受偿。
   • 动产浮动抵押权：需满足特定情形，如债务人到期不履行债务、企业合并、分立、破产、解散、清算等导致浮动抵押转化为固定抵押后，抵押权人才可实现抵押权。此时，抵押物的范围和数量确定下来，抵押权人可以按照一般抵押权的实现方式来行使权利。

4. 抵押权的效力与风险：

   • 动产抵押：由于抵押物特定且明确，抵押权人的抵押权相对较为稳定，风险较低。
   • 动产浮动抵押权：由于抵押人在抵押期间可以自由处分抵押物，这使得抵押权人的抵押权面临一定的风险。如果企业在抵押期间将大量有价值的抵押物处分掉，可能会导致抵押权人在实现抵押权时无法获得充分的清偿。

5. 登记与对抗效力：

   • 动产抵押：通常需要办理登记手续以对抗第三人，尽管对于某些动产抵押，登记并非生效要件，但未经登记不得对抗善意第三人。
   • 动产浮动抵押权：采用书面协议形式即可设立，登记并非生效要件，但同样未经登记不得对抗善意第三人。登记的主要作用在于公示抵押权的存在，以保护交易安全。

举例说明： 假设有一家服装制造企业，它以其现有的布料、半成品服装以及未来生产出的成品服装等动产作为抵押物，向银行申请贷款。如果采用的是动产抵押方式，那么这些抵押物在设立抵押时即已确定，且企业在抵押期间不得擅自处分这些抵押物。而如果采用的是动产浮动抵押权方式，那么企业在正常经营活动中可以自由销售其服装产品，无需征得银行同意。但当企业因经营不善进入破产程序时，银行可以就企业现有的所有动产（包括布料、半成品和成品服装等）优先受偿。

法律建议： 在选择抵押方式时，企业和个人应根据自身的融资需求、资产状况、经营风险以及法律环境等因素进行综合考虑。如果希望抵押物在抵押期间保持稳定且风险较低，可以选择动产抵押方式；如果希望保持资产的流动性并灵活应对市场变化，则可以考虑动产浮动抵押权方式。但无论选择哪种方式，都应确保在法律框架内合规操作，以维护各方当事人的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。