二审是否对一审原告败诉有利，并不能一概而论，这取决于多种因素。以下从几个关键角度进行分析：

1. 二审的纠错功能：

   • 二审程序作为一审的上诉审程序，其核心功能之一是对一审判决进行审查，纠正一审中的错误。如果一审判决存在事实认定不清、法律适用错误或程序违法等问题，二审法院有权撤销或改判一审判决。因此，对于一审败诉的原告而言，如果一审判决确实存在问题，二审有可能成为其翻案的机会。

2. 二审的审理范围：

   • 二审法院的审理范围通常限于上诉请求和理由，以及一审判决中涉及的法律适用和事实认定问题。如果原告在一审败诉后，能够针对一审判决中的错误提出有力的上诉请求和理由，二审法院可能会支持其诉求。然而，如果原告未能提出有效的上诉点，或者一审判决在事实和法律上均无明显错误，二审维持原判的可能性较大。

3. 二审的证据规则：

   • 在二审中，新证据的提交和采纳受到严格限制。如果原告希望在二审中提交新证据以支持其诉求，必须符合法律规定的条件，如因客观原因无法在一审中提交等。如果原告无法提供符合要求的新证据，二审法院可能不会考虑这些证据，从而影响其翻案的机会。

4. 二审的裁判结果：

   • 二审法院的裁判结果包括维持原判、改判或发回重审等。如果二审法院认为一审判决正确，将维持原判；如果认为一审判决有误，将直接改判或发回重审。对于一审败诉的原告而言，二审改判或发回重审意味着其有机会获得更有利的判决结果。然而，这也取决于原告能否在二审中提出有力的证据和理由。

5. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，原告还需要考虑上诉的成本、时间以及二审法院的裁判倾向等因素。上诉需要支付诉讼费用，并可能耗费大量时间和精力。同时，不同地区的二审法院在裁判倾向上可能存在差异，这也可能影响原告的上诉决策。

建议：

• 对于一审败诉的原告而言，如果认为一审判决存在错误，且符合上诉条件，可以考虑提起上诉。
• 在上诉前，应仔细分析一审判决中的错误点，并准备充分的上诉理由和证据。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以提高上诉的成功率。

总结来说，二审是否对一审原告败诉有利，取决于一审判决是否存在错误、原告能否提出有效的上诉请求和理由、二审法院的裁判倾向以及实际操作中的多种因素。因此，无法简单地给出“有利”或“不利”的结论。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。