关于“共同通讯作者贡献怎么认定”这一问题，这主要涉及到学术研究和论文发表的领域，而非公众号原创认定或生物多样性热点等话题。不过，我可以为您详细解释共同通讯作者贡献的认定方式。

在学术研究中，共同通讯作者通常指的是在论文撰写、研究设计、数据收集与分析、结果解释以及论文修改等方面都做出了重要贡献，且愿意对论文的整体内容和学术价值负责的作者。共同通讯作者的贡献认定，一般可以从以下几个方面进行考量：

1. 研究设计与规划：

   • 共同通讯作者是否参与了研究的设计、规划或提出关键的研究问题？
   • 他们是否对研究方法的选择、实验设计的优化等方面提供了重要指导？

2. 数据收集与分析：

   • 共同通讯作者是否直接参与了数据的收集、整理或分析工作？
   • 他们是否对数据的解释、统计方法的运用等方面提供了专业意见？

3. 论文撰写与修改：

   • 共同通讯作者是否对论文的撰写、修改或润色做出了实质性贡献？
   • 他们是否对论文的结构、逻辑、语言表达等方面进行了细致的审核和修改？

4. 学术责任与监督：

   • 共同通讯作者是否愿意对论文的整体内容和学术价值负责？
   • 他们是否在论文发表过程中，对可能出现的学术不端行为进行了有效的监督和防范？

5. 其他贡献：

   • 共同通讯作者是否在研究过程中提供了必要的资源支持，如实验设备、研究经费等？
   • 他们是否在研究团队的建设、人才培养等方面发挥了积极作用？

在认定共同通讯作者的贡献时，通常需要综合考虑以上多个方面。不同学科、不同期刊或研究机构可能有各自的认定标准和流程，但一般来说，都会强调作者在研究过程中的实质性贡献和学术责任。

如果您是某篇论文的共同通讯作者之一，或者正在准备申请成为共同通讯作者，建议您与团队其他成员进行充分沟通，明确各自的贡献和责任，并在论文发表时按照期刊或研究机构的要求进行署名和标注。这样不仅可以确保您的学术贡献得到公正认可，也有助于维护学术研究的诚信和严谨性。