结论：警方能否通过技术手段恢复别人恶意剪辑过的录音，这取决于多个因素，包括录音的原始质量、剪辑的方式以及警方所掌握的技术手段等。在大多数情况下，如果录音的原始质量足够高，且剪辑并未完全破坏录音的完整性，警方是有可能通过技术手段进行一定程度的恢复或还原的。
分析说明：
技术可行性：
- 现代音频处理技术非常先进，警方或专业的音频鉴定机构通常配备有专业的音频分析软件和设备。这些工具能够对音频信号进行精细的分析和处理，包括去除噪音、增强信号、恢复被剪辑或损坏的部分等。
- 如果录音的原始质量较高，且剪辑并未导致音频信号的严重失真或丢失，那么通过技术手段进行恢复或还原是有可能的。
法律程序与证据要求：
- 在法律程序中，录音作为证据需要满足一定的真实性、完整性和关联性要求。如果录音被恶意剪辑，其真实性可能会受到质疑。
- 警方或法院在采纳录音作为证据时，会要求提供录音的原始载体或经过专业鉴定的复制件，以确保录音的真实性和完整性。如果录音无法恢复或还原到足够真实的程度，其作为证据的效力可能会受到影响。
实际操作中的挑战：
- 恶意剪辑可能涉及对录音的删除、拼接、变速等操作，这些操作可能会严重破坏录音的原始结构和信息。
- 在某些情况下，即使警方或专业机构能够恢复部分录音内容，也可能无法完全还原录音的原始状态或上下文联系，从而影响对录音内容的理解和判断。
法律建议：
- 如果您发现自己的录音被恶意剪辑并用于非法目的，应立即向警方报案，并提供所有可能的证据和线索。
- 警方在调查过程中，可能会委托专业的音频鉴定机构对录音进行鉴定和分析，以确定其真实性和完整性。
- 在法律程序中，您应积极配合警方和法院的调查和审判工作，提供必要的协助和证据，以维护自己的合法权益。
后续行动与注意事项：
- 在日常生活中，我们应提高警惕，注意保护自己的隐私和信息安全，避免录音等敏感信息被泄露或恶意利用。
- 如果您对录音的真实性或完整性有疑问，或者担心录音被恶意剪辑或篡改，可以寻求专业律师或音频鉴定机构的帮助，进行法律咨询和鉴定分析。
如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。