结论：用公司优盾给经销商转账是否违法，不能一概而论，需结合转账的具体情况、公司章程及相关法律法规综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 转账行为的合法性基础

   • 公司自治原则：公司作为独立的法人实体，有权根据自身经营需要和公司章程的规定，自主决定资金的使用和流转方式。若公司章程或内部管理制度明确允许使用优盾（通常指公司用于网上银行操作的U盾或类似安全工具）进行转账，且该转账行为符合公司经营目的和财务制度，则一般不构成违法。
   • 合同关系：若公司与经销商之间存在有效的买卖合同或其他合同关系，且转账行为是履行合同义务的一部分（如支付货款），则该转账行为具有合法依据。

2. 可能违法的情形

   • 违反公司章程或内部管理制度：若公司章程或内部管理制度明确禁止使用优盾进行转账，或对转账的审批流程、限额等有明确规定，而实际操作中未遵守这些规定，则可能构成对公司内部管理制度的违反，但不一定直接构成违法（除非该制度本身具有法律强制性）。
   • 挪用资金或职务侵占：若转账行为未经公司合法授权，或转账目的与公司经营无关（如将公司资金转入个人账户或用于非经营性支出），则可能涉嫌挪用资金罪或职务侵占罪，具体取决于转账金额、行为人的主观故意及行为后果等因素。
   • 违反税收或财务规定：若转账行为涉及虚假交易、偷逃税款或违反财务报告规定等，则可能违反相关税收或财务法律法规，面临行政处罚或刑事责任。

3. 法律建议

   • 审查公司章程和内部管理制度：在决定使用优盾给经销商转账前，应仔细审查公司章程和内部管理制度，确保转账行为符合相关规定。
   • 完善审批流程：建立严格的转账审批流程，确保每笔转账都经过合法授权和审批，避免未经授权的转账行为。
   • 保留转账记录：妥善保存转账记录和相关凭证，以备后续审计或法律纠纷时使用。
   • 咨询专业律师：若对转账行为的合法性存在疑问，或涉及复杂法律问题，建议及时咨询专业律师，以获取专业法律意见。

举例说明：假设某公司章程明确规定，使用优盾进行转账需经财务总监和总经理双重审批。若某次转账未经审批即完成，且转账目的与公司经营无关（如将资金转入员工个人账户），则该转账行为可能违反公司章程，并涉嫌挪用资金。此时，公司有权追究相关责任人的法律责任，并可能面临税务、财务等方面的合规风险。

总之，用公司优盾给经销商转账是否违法，需根据具体情况综合判断。如有任何疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。