在共享单车带人与机动车未踩刹车相撞的交通事故中，责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错程度，具体分析如下：

一、共享单车带人的责任分析

1. 违反交通规则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十一条，自行车载人的规定由省、自治区、直辖市人民政府根据当地实际情况制定。若当地规定禁止或限制自行车载人，而共享单车使用者仍违规带人，则构成交通违法行为。
   • 违规带人可能影响共享单车的操控性和稳定性，增加事故风险。

2. 过错程度：

   • 若共享单车带人行为对事故发生起到了直接或主要作用，如因带人导致车辆失控或无法及时避让，则带人者可能承担较大责任。
   • 若带人行为与事故发生无直接关联，或仅起次要作用，则责任可能相对较轻。

二、机动车未踩刹车的责任分析

1. 违反安全驾驶义务：

   • 机动车驾驶人在行驶过程中应时刻注意路况，保持安全车速，并在必要时采取制动措施。未踩刹车可能构成未履行安全驾驶义务。
   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。

2. 过错程度：

   • 若机动车未踩刹车是导致事故发生的直接或主要原因，如因未刹车而未能及时避让共享单车，则机动车驾驶人可能承担主要或全部责任。
   • 若机动车未踩刹车与事故发生无直接关联，或仅起次要作用，且共享单车带人行为存在明显过错，则责任可能相对分散。

三、责任划分的综合考量

1. 事故现场情况：

   • 包括事故发生的地点、时间、天气状况、路况等，这些因素可能影响双方的行为选择和事故风险。
   • 例如，在雨天或夜间，机动车驾驶人应更加谨慎驾驶，未踩刹车可能构成更严重的过错。

2. 双方行为对事故的作用：

   • 需要分析共享单车带人和机动车未踩刹车行为对事故发生的具体作用，以及这些行为之间的因果关系。
   • 若双方行为均对事故发生起到了作用，则需根据各自过错程度划分责任。

3. 证据收集：

   • 事故现场的监控录像、证人证言、交通事故认定书等证据对于责任划分至关重要。
   • 双方应积极配合交警部门调查取证，以便准确划分责任。

四、法律建议

1. 及时报警并保护现场：

   • 发生事故后，双方应立即报警并保护现场，以便交警部门及时调查取证。

2. 积极配合调查：

   • 双方应如实向交警部门陈述事故经过，提供相关证据，以便准确划分责任。

3. 寻求法律帮助：

   • 若对责任划分有异议或涉及赔偿问题，建议咨询专业律师，以便维护自身合法权益。

在具体案件中，责任划分需由交警部门根据事故现场情况、双方行为对事故的作用及过错程度等因素综合判断。因此，若遇到此类事故，建议及时报警并寻求法律帮助，以便准确划分责任并维护自身权益。