在共享单车载人被撞的情况下，责任划分需根据具体事故情形、各方行为及过错程度综合判定，无法一概而论。以下从不同角度分析可能存在的责任划分情况：
共享单车骑行者责任
- 违规载人：根据《道路交通安全法实施条例》第七十一条，非机动车载物应符合规定，且不得载人（部分城市规定12岁以下儿童可载）。若骑行者违反规定载人，可能被认定为存在过错，需承担相应责任。
- 未尽安全义务：骑行者有义务确保载人安全，如未提醒乘客坐稳扶好、未控制车速或避让障碍物等，导致事故发生的，可能需承担主要或全部责任。
乘客责任
- 未遵守安全规定：乘客若未佩戴安全头盔（如地方规定要求）、未抓稳扶手或故意干扰骑行者操作等，导致事故发生的，可能需承担部分责任。
- 明知危险仍乘坐：若乘客明知骑行者违规载人或存在其他危险行为仍选择乘坐，可能被认定为存在过错，需承担相应责任。
第三方责任
- 机动车驾驶员责任：若事故由机动车驾驶员违规驾驶（如超速、闯红灯、未避让非机动车等）导致，机动车驾驶员可能需承担主要或全部责任。
- 道路管理方责任：若事故因道路设计缺陷、施工未设置警示标志或路面湿滑等导致，道路管理方可能需承担部分责任。
共享单车平台责任
- 车辆缺陷：若共享单车存在制动失灵、轮胎爆裂等缺陷导致事故，平台可能需承担产品责任。
- 未尽提示义务：若平台未在APP或车辆上明确提示“禁止载人”或未提供安全骑行指南，可能需承担部分责任。
责任划分原则：
- 过错原则：根据各方行为对事故发生的因果关系及过错程度划分责任。
- 无过错原则：若事故由第三方（如机动车）导致，且骑行者与乘客无过错，可能适用无过错原则，由第三方承担全部责任。
- 公平原则：若各方均无过错，但事故造成损失，可能根据实际情况酌情分担损失。
建议行动：
- 立即报警并保护现场：由交警出具事故责任认定书，明确各方责任。
- 收集证据：包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以证明各方过错。
- 协商或诉讼：根据责任认定书，与对方协商赔偿事宜；若协商不成，可向法院提起诉讼。
若您或他人涉及此类事故，建议直接向我咨询，我将根据具体案情提供专业法律意见。